De laatste jaren worden motorclubs vaak aangeduid als criminele organisaties. Op z’n vriendelijkst noemen ze het bendes afpersers of zelfs complete roversbendes.  Deze maffe gedachte wordt gevoed omg-webdoor films, cultuur (iedereen wil stoer zijn maar er niks voor doen) en vooral de overkill aan media publicaties zodra een lid van een motorclub ergens bij betrokken is. De laatste jaren word bijna dagelijks in Amsterdam (of elders in het land) iemand met zware wapens op straat neergeschoten. Als het geen motorrijder is, is het nieuws snel vergeten en worden zulke berichten in een hoekje na pagina 3 in de krant gezet. Maar is het een motorrijder of motorclub lid, dan komt het bericht uitgebreid op alle TV zenders.

Om de vervolging van gewone motorrijdende mensen te optimaliseren en maatschappelijk geaccepteerd te krijgen, is zelfs de term “OMG” uit het Engels overgenomen. OMG staat voor Outlaw Motorcycle Gang. dsc_0010Ook word vaak de kreet 1%’ers gebruikt als mensen iets crimineels doen en daarnaast toevallig ook op een motor rijden. Maar dat 1% staat juist voor iets heel anders. De term 1% komt uit 1947 (!). In het stadje Hollister (Californië) was in dat jaar een vechtpartijtje tussen wat motorrijders die daar vaker een feestje hadden. Een paar leden van de Boozefighters MC (motto: ”een drinkers club met een motorfiets probleem”)  en de “Pissed off Bastards MC” (voorlopers van de Hells Angels MC) hadden iets teveel gedronken en, zoals je overal tegenkomt liep het uit op een knokpartijtje. Door de media (het blad “TIME speelde hier een kwalijke rol in) werd het eenvoudige café knokpartijtje uitgemeten tot epische proporties. Er werden zelfs motorrijders betaald om dronken te poseren, zodat Time er een smeuïge reportage van kon maken. De organiserende American Motorcyclist Organisation (AMA) werd om commentaar gevraagd en hun antwoord (dat nu nog nagalmt dus)  was dat 99% van hun leden brave huisvaders en hardwerkende burgers waren en dat 1% “Outlaw” was. Zo werd de term 1%’er geboren.

In de 40’er en 50’er jaren werden op evenementen die de AMA organiseerde prijzen uitgereikt voor het mooiste club uniform, de mooiste motor, amade mooiste huisvrouw op een motor en dergelijke. Maar sommige clubs wilden niets weten van brave huisgemaakte uniformen en de Jan Modaal image die de AMA wilde laten zien. Ze adopteerden de 1% kreet en maakten er zelfs een speciale “patch” voor, om te laten zien dat ze met het brave huisgezinnetje imago niets te maken wilden hebben. Ze droegen de 1% patch op hun vesten als een ereteken dat ze zichzelf waren en dat ze niet bij de brave bende hoorden die de AMA graag wilde zijn. De 1% patch word ook gebruikt om zich te onderscheiden van het zogenaamde brave publiek. Andere clubs droegen ( en dragen die nog)  de AMA patch ondersteboven op hun vest. Sommigen verbonden zich zelfs onder de naam American Outlaw Organisation en droegen een op de AMA patch lijkende patch op hun motorvesten.aoa-patch-x Je begrijpt, de 1% uitspraak van de AMA was niet in goede aarde gevallen en vanuit de motorrijders werd er een enorme vette middelvinger opgestoken naar de zelf verklaarde “braafheid” van de AMA.

Een andere vorm van protest was trouwens om de eendelige club rugpatches in drie of meer delen te knippen, wat uiteindelijk zich ontwikkelde tot de huidige bekende “tricolor” die de MC’s in deze tijd dragen op hun rug. 1% clubs door de jaren heen doelen er eenvoudig op dat ze hun tijd liever besteden aan rijden en broederschap. Dat rijden niet alleen een weekend activiteit is maar een manier van leven. De clubs stellen dat media en wetsdienaren, gestuurd door politiek en haat zaaierij,  motorrijders consequent afschilderen als misdadigers.

Het is een feit dat individuele leden van motorclubs en soms zelfs hele afdelingen zich schuldig hebben gemaakt aan bikers3misdadig gedrag. Maar, zo stellen de meerderheid van de clubs, dat het gaat om incidentele gevallen die breed worden uitgemeten als het om motorrijders gaat. En dat de clubs, als geheel, gewone clubs zijn. Het zijn mensen die graag motorrijden en een andere levensstijl hebben dan de gemiddelde burger. Ze zijn niet anders dan bijvoorbeeld de politie, waar de momenteel regelmatig opduikende criminele politieagent niet wil zeggen dat de volledige politiemacht misdadig is. En wat betreft de kerk, zijn alle priesters pedofiel? Of zijn het op zichzelf staande gevallen.
Veel 1% clubs en andere motorrijdende groepen steunen royal liefdadigheid en maatschappelijke goede doelen.

De motorrijders cultuur spreekt aan. Motorrijders zijn de laatste geuzen, de laatste rebellen van de westerse wereld. biker2Veel mensen willen er uitzien als motorrijders. Om een graantje mee te pikken van de door de media gecreëerde harde image van de 1%’er. Films, TV series, boeken, kleding, de merchandise is niet aan te slepen. Er wordt grof verdiend aan de imago van de ruige stoere 1%’er.

En de echte 1%’er haalt zijn schouders op, start zijn motor en doet zijn ding.  Zoals hij al die jaren heeft gedaan.

 

“Als je nooit in de regen hebt gereden, heb je nooit gereden”

Robert Hageman.

reacties
  1. Harry Betlem aka Herrie schreef:

    In iedere motorrijder zit een mens. Een mens met zijn eigenaardigheden. Het fenomeen ‘broederschap’ komt niet uit de lucht vallen, maar is nét dat wat er in deze ‘ik’ maatschappij ontbreekt. Het gevoeld van gelijkgestemden met overwegend dezelfde behoefte aan solidariteit, gelijkheid en waardering (het oude respect). Respect voor elkaars opvattingen en meningen en een heel sterk saamhorigheids gevoel.
    Bij sommigen gaat dat verder dan alleen wanneer ze motorrijden. Zelfs als ze ‘ingeblikt’ onderweg zijn zullen ze stoppen bij motorrijders die aan de kant van de weg staan, om eventueel hulp te bieden.
    Die saamhorigheid is waar de overheid geen grip op krijgt en bang voor is.

    Like

  2. Infidel schreef:

    Het stuk is niet helemaal compleet, een paar aanvullingen:
    De AMA ontkent dat de uitspraak over de 1% ooit is gedaan.
    De AMA was/is de grootste organisatie van motor evenementen (zoals races) in de VS. Clubs die in de ogen van de AMA niet voldoen aan de AMA standaarden mogen niet deelnemen aan deze evenementen. Indien deze clubs toch races organiseren worden deze gezien als outlawed races. Kort gezegd worden deze clubs gezien als outlawed (voldoen niet aan de regels van de AMA. Volgens een aantal onderzoekers komt hier de ware betekenis van Outlawed Motorcycle Club vandaan (let op de werkwoord vorm van het woord outlaw).
    Dat justitie in de VS er vervolgens Outlaw Motorcycle Gang van maakt is niet relevant: tot nu toe is er nog steeds geen veroordeling van een complete club geweest.
    Het is raar dat de Nederlandse justitie nu een term gebruikt (OMG) die geen enkele Nederlandse rechtswaarde heeft (en ook nog niet eens Nederlands is).
    Hollister blijft een goed geval van media die iets opblazen (bij gebrek aan een goed verhaal), getuigenverslagen van wat er echt is gebeurd staan o.a. in een artikel in “Classic Bike Magazine” van Mark Gardiner en het boek “The Original Wild Ones” van Bill Hayes.

    Boozefighter Up!

    Like

  3. Infidel schreef:

    Het stuk is niet helemaal compleet, een paar aanvullingen:
    De AMA ontkent dat de uitspraak over de 1% ooit is gedaan.
    De AMA was/is de grootste organisatie van motor evenementen (zoals races) in de VS. Clubs die in de ogen van de AMA niet voldoen aan de AMA standaarden mogen niet deelnemen aan deze evenementen. Indien deze clubs toch races organiseren worden deze gezien als outlawed races. Kort gezegd worden deze clubs gezien als outlawed (voldoen niet aan de regels van de AMA. Volgens een aantal onderzoekers komt hier de ware betekenis van Outlawed Motorcycle Club vandaan (let op de werkwoord vorm van het woord outlaw).
    Dat justitie in de VS er vervolgens Outlaw Motorcycle Gang van maakt is niet relevant: tot nu toe is er nog steeds geen veroordeling van een complete club geweest.
    Het is raar dat de Nederlandse justitie nu een term gebruikt (OMG) die geen enkele Nederlandse rechtswaarde heeft (en ook nog niet eens Nederlands is).
    Hollister blijft een goed geval van media die iets opblazen (bij gebrek aan een goed verhaal), getuigenverslagen van wat er echt is gebeurd staan o.a. in een artikel in “Classic Bike Magazine” van Mark Gardiner en het boek “The Original Wild Ones” van Bill Hayes.

    Like

  4. Harleyben schreef:

    Aandacht verleggen, zodat andere zaken die spelen op de achtergrond geraken. De politiek heeft zich hierin al jarenlang gemanifesteerd. Door in de media te lekken wat er wel allemaal niet loos is bij mc,s terwijl ze er eigenlijk nog nooit betrokken zijn geweest wat of hoe zo club werkt en doet. Dat er velen motorrijders gedupeerd worden door afgelastingen, van al jaren tot tevredenheid van een ieder, van motortreffens lapt men aan hun laars. Ja er gebeuren natuurlijk zaken die niet kunnen ook door mc,s maar door het zo op te blazen enkel en alleen voor mc.s klopt natuurlijk niet. Bijv. Het voetbal geweld daar horen we bijna niets meer over, als men de aandacht die men aan mc,s schenk nu ook eens daar weer zouden leggen komt er meer realiteitszin naar voren.
    Blij dat ik rij..

    Like

  5. De Biker wereld is gewoon vrienden club, die er allemaal de zelf de . Hobby’s hebben en dat zijn in hun geval motoren, en elke MC heb zijn eigen clubhuis en club logo’s ja en er zit er is misschien 1 bij die. Zij eigen niet altijd aan de regels houd en de fout in gaat dan is het aan de club leden om daar wat mee te doen.
    Succes charters respect voor alle clubs en club leden toy toy toy

    Like

  6. Ja dat is al jarenlang zoo maar dat woord dus niet gezien wat is hier aantedoen praten help niet de gemeente maken zelf hen regels wat er in hun stad /wijken gebeurt waarmee je dan hen met je verhaal

    Like