Waarom nemen de wouten onze colors in? Zelfs die van clubs die de colors wel mogen dragen. Daar zijn we dieper in gedoken.We vonden dit….
De eerdere rechtszaken tegen de NVP/Centrumpartij (1998), Vereniging van Enschedese Cannabisconsumenten (VEC) in 2001 en in 2012 de Pedoclub Martijn. Maar ook de zaken tegen Hells Angels MC,(2018),  Satudarah MC, (2018) en ook de uitspraak in de zaak in 2017 tegen Bandidos MC (de staat is in  cassatie tegen de uitspraak gegaan) hebben een precedent geschapen. Door bizarre uitspraken, die dwars staan op het Europees recht, zijn een paar clubs dus verboden. En in de wet staat dat wanneer een groep verboden is, dit bij elke groep die soortgelijk is of soortgelijk lijkt dat verbod ook van toepassing gehouden kan worden. (Precedent)

Zo’n precedent komt helder naar voren in onder meer de tijd van het verbod op de pedo vereniging Martijn. Die werd verboden en daarmee tegelijk elke club of vereniging die soort gelijke (pedo) doelen heeft/had. Toen, tegen pedo’s, was dat een idee dat maatschappelijk breed geaccepteerd en gewaardeerd werd. Nu, bij motorclubs, word die zelfde  status quo gehandhaafd. Ondersteund waar nodig door een APV of een lokaal aangepaste verordening. Justitie en/of Burgemeesters stellen dat de openbare orde in gevaar als er een verboden club (gebouw) zichtbaar is. Of als de colours/logo’s van een motorclub zichtbaar zijn.

Het is vergelijkbaar met (maar niet hetzelfde als) een hakenkruis. Dat mag niet omdat de openbare orde in gevaar komt als ergens een hakenkruis staat. Op dezelfde manier misbruiken ze onze club logo’s.  Ze stellen dat mensen bang zijn en dat niet durven te vertellen. Omdat ze dus bang zijn.  Een angst die door de staat zelf gekweekt is. Want wanneer begint die lang misbruikte bikeroorlog nu? En waar blijft die door justitie en media verzonnen veldslag van motorclubs onderling waardoor feesten en treffens en dergelijke dagen nu steeds verboden worden?

Daarnaast zijn ze bij justitie erg benieuwd naar de argumenten die advocaten gebruiken om colours en andere zaken waar een club logo op staat en die in beslag genomen zijn terug te krijgen. Ze willen die best terug geven. Ze zijn alleen geïnteresseerd in de argumenten die gebruikt worden om ze terug te krijgen. Die argumenten worden verzameld en gebruikt om later de wet tegen clubs en colours waterdicht te krijgen. Ze bewegen zich dus bewust steeds net over de rand van de wet. En gaan dan zitten kijken hoe wijzelf de argumenten aanleveren (via onze advocaten) die de wet tegen onze clubs compleet maakt.

Er word bij onze bewegingen  gebruik gemaakt van verzamelde gegevens  (we worden geprofileerd) om slimme algoritmes te maken die kunnen voorspellen wat we doen, gaan doen, wie we zijn, waar we zijn en wat we doen op de plek waar we zijn.  Dit is in een heel ver gevorderd stadium inmiddels.

Er zit een groter plan achter. Het gaat niet eens zozeer om de clubs omdat die maar een klein deel van de mensen zijn die ze op de korrel hebben. Het lijkt te gaan om een op grote schaal aangepaste maatschappelijke verandering. Waarbij gebruik gemaakt wordt van angst zaaien op elke manier die bedacht kan worden. Denk aan voetbal rellen, Covid, Builenpest (in china opgedoken). De staat creëert maatschappelijke onrust. Zoals met boeren, zorgmedewerkers en motorrijders. Maar ook creeren ze aantasting van inkomens door sluitingen wegens corona, financiële onzekerheid, en daardoor grootschalige inzet van rellen en straatgevechten. Die het algemene gevoel van onveiligheid voeden. Er word gebruik gemaakt van staats terrorisme, de kunstmatig opgewekte angst voor moslims en andere religies. De media schrijft over kampers, zwarte piet, caloh wagoh, bedreigde burgemeesters, ontevreden bevolkings groepen, vluchtelingen, bedreigde journalisten, handgranaten en kogels bij ondernemers. En er is nog veel meer dat bijdraagt aan een algeheel gevoel van onveiligheid van de mensen. (motorlawaai op dijken duikt ineens op bijvoorbeeld) Waarbij in deze tijd  motorrijders (en vooral clubleden) makkelijk zichtbaar (en hoorbaar)  zijn en zo eenvoudig naar voren geschoven kunnen worden als een zichtbaar gevaar voor de openbare veiligheid. Overigens zijn op het Malieveld ook mensen aangehouden die een t-shirt droegen met woorden als viruswaanzin en “covid leugen” en dergelijke erop. De staat wil bepalen wat voor kleding je wel en niet mag dragen.

De uitspraak van het niet uitvoerbaar bij voorraad zijn van het vonnis tegen No Surrender MC kan dus door justitie naast zich neergelegd worden.

Met de uitspraken tegen Hells Angels MC,  Satudarah MC,  Bandidos MC (Bandidos NEDERLAND is verboden) op zak kunnen ze dus de colours van alle “verdachte” clubs verbieden en alles waar clubgerelateerde dingen op zichtbaar zijn beslag nemen.  Dus niet alleen een vest of tshirts maar ook een motor, waar een mooie specialpaint van een club op is gemaakt tot zelfs een motor met een clubsticker er op. Niet uitvoerbaar bij voorraad staat dus erg leuk op een vonnis maar is eigenlijk een soort zoethoudertje om mee te experimenteren.

Tips voor actie groepen….

Uitvinden wat we nu willen als club(s) met deze wetten en wat de staat uiteindelijk wil bereiken.
Hoe krijgen we onze feesten terug?
We willen weer gewoon kunnen rijden. (ja, ook op dijken)
Stop de demonisering van motorrijders
Onze trots op de club waar we lid van zijn moeten we door het dragen van colours kunnen tonen. We kiezen zelf onze vrienden en verzamelen onze trots op ons motorvest.
(Nee het is geen hesje, het is een VEST)

Links over plaatsen waar colors verboden zijn. (Dit zijn er maar een paar, verboden zijn overal in het hele land…)
Olst WijheHaarlemHeerhugowaard –  Zaanstad –  Bergen op ZoomTilburgWaadhoeke (Fr)HellendoornOldebroek (Zonder stemming aangenomen) – Midden GroningenOost BrabantSittard-GeleenHillegom    en HIER nog een lijvig rapport over de bestrijding van motorclubs en de verbetering van de demonisering van die clubs

Geniet van de dag. Blijf veilig!
Robert Hageman

reacties
  1. diablo, martien schreef:

    helaas schijnt vereniniging martijn per heden nog aktief te zijn pow en andere lulhoeren o sorry media eergister en vandaag over bericht 2 leden onderzocht na melding van revu journalist. die platte petten zaten weer achter de pc zeker om door niemand gebruikte apps te kraken en een oude loods zogenaamd 3 martelkamers had, properder in die martelkamers dan na eenmenig simpel onderonsje . maar mocht een speaker of ander contact persoon interesse hebben. geef ff een tikkie of voorstel. probeer ik met tinus(kale vant malieveld0koops kort te sluiten of een chapter of mischien enkele daarvan een volgende maal ook tot de betogers gerekend kunnen worden. boeren hebben der geen sjoege aan.uiteindelijk ist de bedoeling dat de groepsvorming die nu alleen maar als dood bloedende burger ongehoorzaamheid word gezien. zou het fantastisch zijn als er voor die tijd over gepalaverd is. en ik weet sommige oude vetes snijden nog altijd diep tussen clubs. maar indien natuurlijk de raden en kaptains voor die 1ne keer tot mekaar zouden komen,niet schouder aan schouder maar, strijdbijl en uitstaande schulden etc dan niet te vereffenen. maar als groep vrij denkers en eervolle mannen. massaal op te komen dagen. en dan net als hun clupje met colors en openbaar te gedragen wagens. te laten voelen dat als je ons allemaal wil naaien zonder kusjes. ook kunnen verenigen tegen hun razziaploegen en tere zieltjes tinus stat trouwes deze week voor de befjes wegens bedreiging etc van burgemeester. dat pennelikkertje was niet opt malieveld zat thuis zijn pokke kettinkje te poetsen, maar voelde zich daar toch angstig en bedrijgd die mafkees jankerd ist

    en om een held te zijn, moet je het beest als kerel soms loslaten gaat om ieders vrije leven respect voor elkaar en weer es eer voelen(voor de gemiddelde huisslaaf dan he)

    Like

  2. Paul schreef:

    Catervarius was geen motorclub maar een “brotherhood”. Voor zover mij bekend had geen van de leden een motor.
    In korte tijd hebben ze zich flink misdragen, zo blijkt. En omdat het leek alsof ze een MC waren zijn ze op de grote hoop gegooid.
    Ze hier noemen als zijnde een MC is eigenlijk te veel credits voor ze. En bevestigt het negatieve beeld van MC’s.
    Niet openlijk afstand nemen van criminele activiteiten van (vermeende) MC (leden) maakt dat de overheid vrij spel heeft.
    Ik snap de gedachte achter de huidige opstelling maar zie ook dat het uiteindelijk tot de ondergang leidt.

    Like

Je reactie word, zoals altijd, zeer gewaardeerd!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.