Archief voor de ‘Ingezonden’ Categorie

TBM is de afkorting van Tidligere Bandemedlemmer. (Vrij vertaald als Voormalige bendeleden) is een groep uit Scandinavie. Een grote groep mensen met een verleden. Mensen die een nieuwe start willen maken. Ze hebben zich verenigd in TBM.  De aanspreek persoon (spokesman) is Michael Green, afkomstig uit het circuit. Hij schrijft en praat vaak over bestaande groepen, uit de motorwereld en van buiten de motorwereld. Ik kwam een treffend stuk tegen, heb gevraagd of ik een vertaling mocht publiceren. Dat mocht. Het gaat over patchjumpers. En Old School respect. En over Bad Standing, internet bikers en… afijn lees deze vertaling maar. Ben je een tikkie Old School dan zul je hier achter staan.

Michael Green:
Gedurende mijn tijd als Spokesman voor TBM Scandinavie, sinds we begonnen met TBM in 2009, heb ik een enorm verschil opgemerkt tussen de oude broederschappen en de nieuwe broederschappen in de MC wereld. Ik kan niet zeggen dat wat ik in de laatste 9 jaar heb gezien goed was. We weten allemaal dat mensen en zaken veranderen als de tijd verstrijkt en dat er ook een hoop dingen in de echte wereld van echte Bikers en Broederschap veranderd zijn. In mijn tijd als spokesman bij TBM heb ik met veel outlaw bikers over de hele wereld gesproken. Mensen van bekende clubs. Zowel van de oude generatie als van de nieuwe generatie. Helaas zie ik enorme verschillen tussen Old School en New School.

Michael Green.

De generaties van Old School bikers waren erop voorbereid om met hard werk hun patch te verdienen. Ze moesten zich volledig inzetten om geaccepteerd te worden door hun toekomstige broeders. Nee, ze kregen hun patch niet even per post toegestuurd. Ze kregen hem zeker niet cadeau. Ze moesten verdomd hard werken om het respect te verdienen om de colours van de broederschap waar ze deel van wilden uitmaken te verdienen.

Ik ben een enorme fan van Old School bikers en broederschap. Zij hebben het traject gelopen en zo de patches en het bijkomende respect verdiend. Ze respecteren de Originele Biker Regels en wetten. Als je eruit gaat in Bad standing dan is dat blijvend Bad standing. De echte Bikers die in Bad standing een club verlaten hebben zie je hun voormalige club, broeders en broederschap, regels en wetten nog steeds respecteren. Een Old School biker zul je niet zien opduiken bij een andere club, het zijn geen patch jumpers. Maar helaas zien we in deze tijd, met de nieuwe generatie bikers bakken problemen tussen veel MC’s wereldwijd. En voor wat? Problemen, vaak veroorzaakt door onwetende patch jumpers en stoere internet bikers.  Veel problemen tussen clubs waren nooit een probleem geworden als iedereen zich aan één eenvoudige regel had gehouden. GEEN PATCH JUMPERS OF INTERNET BIKERS IN ONZE CLUB! Ik sluit dit stuk, dat bedoeld is voor alle goede broeders en vrienden van alle MC’s die in onze TBM groep staan. Ga samenwerken in plaats van elkaar tegen te werken. En begin daarmee door patch jumpers en internet bikers te weigeren.
L&R
M.Green
Spokesman,
TBM Scandinavie

 

De boodschap van TBM’s Michael Green is duidelijk en helder. Als je de regels en ongeschreven wetten niet kent heb je niets te zoeken binnen een MC. Wil je de moeite niet nemen om ze te leren kennen, ga dan een andere hobby zoeken. Hangt je broederschap er van af of je wel of geen patch op je rug krijgt, blijf dan weg bij een MC. Zat hartstikke leuke tourclubs, merkenclubs, vriendenverenigingen en sleutelclubs waar je voor een paar euro ook leuk kunt rijden. En waar je kunt komen en gaan wanneer je wilt.
Iemand met Bad standing is iemand met een dik probleem. Dat probleem neemt hij mee naar zijn volgende club waar hij het kado zal doen aan de mensen die hij daar ontmoet. Zou jij iemand zijn problemen kado willen hebben?

Robert Hageman
Bad is Bad, will never get better. 

Advertenties

Als een leugen vaak genoeg verteld en door de media breed verspreid wordt, dan zal deze vanzelf worden geloofd … maar dat maakt het nog geen waarheid!

Wethouder en locoburgemeester Bouke Arends van Emmen (gemeente) domineert het nieuws. Een lokale bestuurder die moet vrezen voor zijn leven en moest onderduiken in Groot-Brittannië zou een spannend fictief jongensboek niet misstaan.

Ik geloof daarentegen niet in dit volstrekt ongeloofwaardig en onaannemelijke verhaal. Ik zal op basis van de eigen uitspraken van Arends aantonen dat exact drie weken vakantie met zijn vrouw aannemelijker is dan dat hij ondergedoken zou hebben gezeten uit vrees voor zijn leven.

Media
Het NRC, Dagblad van het Noorden en alle in hun kielzog klakkeloos knip-en-plak-journalisten die een graantje sensatie willen meepikken hebben zonder uitzondering het verhaal van Politicus Arends overgenomen. Waarheidsvinding, onderzoek, tegenspraak of andere controle is achterwege gebleven. Kennelijk maakt de vermelding van een motorclub dat er geen twijfel meer mogelijk is aan een verhaal.

Tegenstrijdigheid 112 meldingen
De vlucht naar het buitenland zou volgens Arends een vermeende bedreiging zijn, welke uit een onbekend gebleven en gehouden onderzoek gebleken zou zijn en verband zou hebben met de sluiting en sloop van het clubhuis van de motorclub No Surrender Chapter Emmen. Drie weken later blijkt er geen verdachte aangemerkt te zijn omdat men niet weet waar de Bedreiging (strafrecht) vandaan komt. Een complete tegenstelling met drie weken eerder, waar de doodsbedreiging nog uit een lopend onderzoek gekomen zou zijn. Hiermee ondermijnt Arends zijn eigen stelling!

Opsporing
Het was kennelijk een betrouwbare bron en daarmee is er opsporingsindicatie. In overleg met de Officier van justitie worden in die gevallen met de hoogste prioriteit alle beschikbare middelen ingezet om de identiteit van de doodsbedreiger te achterhalen en deze zo spoedig mogelijk binnen te halen. Er is nergens te achterhalen of er daadwerkelijk een onderzoek heeft plaatsgevonden en het Openbaar Ministerie Noord-Nederland zwijgt over eventuele onderzoeksresultaten. Daarmee is dit tenminste onaannemelijk.

Verdachte
Arends stelt dat voor de bedreiging niemand is opgepakt en dat het Openbaar Ministerie van mening was dat het gevaar na drie weken voldoende was geweken. Als men niet weet wie de verdachte is kan ook van stukmaken van de dreiging geen sprake zijn. Zonder bekende verdachte zijn geen exacte motieven bekend en kan er nooit sprake zijn van geweken gevaar. Weer ondermijnt Arends zijn eigen stelling!

Sluiten onderzoek
Geheel tegen de richtlijnen in zou volgens Arends het strafrechtelijk ondermijningsonderzoek van deze orde gesloten zijn door het Openbaar Ministerie. Daarnaast verklaarde Arends in Nieuwsuur weer iets heel anders. Volgens Arends kon hij in het kader van het lopende onderzoek geen mededelingen doen. Er is geen lopend onderzoek! Wederom ondermijnt Arends zijn eigen stelling!

Bedreiging
Arends stelt met betrekking tot de bedreiging met de dood dat deze volgens het OM verband houdt met de sluiting van het clubhuis van motorclub No Surrender MC en tegelijkertijd dat de bedreiging vanuit het criminele milieu afkomstig is. Deze tegenstellende stellingen van Arends zijn beide onwaar en zullen hieronder gemotiveerd worden.

No Surrender MC
De leden van de motorclub hebben zich op en na de sluiting op 13 januari 2017 voorbeeldig gedragen, zitten al maanden in een nieuw clubgebouw, de emoties als die er al waren zijn na twee manden echt wel weggeëbd en tenslotte zou zo’n ernstig strafbaar feit de zaak van advocaat Roy Van der Wal van Van der Wal Advocatenkantoor namens de motorclub tegen de gemeente Emmen binnen de juridische procedure ernstig schaden. Captain van No Surrender MC World en tevens neef van Arends, Henk Kuipers, ontkent de bedreiging vanuit de motorclub met klem en steekt zijn handen daarvoor in het vuur. Ook het Openbaar Ministerie verklaart nadrukkelijk niet in de richting van motorclub No Surrender MC te wijzen aldus Persofficier Van Rest. Arends motiveert deze stelling niet. Zeker met de ontkenning van tenminste het OM moet vastgesteld worden dat er vanuit of namens de motorclub geen levensgevaarlijke bedreiging is geuit! Alle negatieve woorden hieromtrent zijn derhalve niet meer dan laster en komen volledig voor rekening van Arends!

Criminele milieu
“De bedreiging kan ook zijn geuit door andere mensen, die verbolgen zijn geweest over de sluiting van het clubhuis van de motorclub”, aldus Persofficier Van Rest. Uiteraard kon hij er verder niets over zeggen. Logisch, want het is uiteraard volstrekt onaannemelijk en op voorhand pertinent uit te sluiten dat iemand uit het criminele milieu Arends met de dood zou bedreigen. Er is geen enkele crimineel die een grote pakkans riskeert met zo’n ernstig strafbaar feit, zonder daarbij zelf een belang te hebben. Arends motiveert deze stelling wederom niet waardoor ook vastgesteld moet worden dat er vanuit het criminele milieu geen levensgevaarlijke bedreiging is geuit!

Dreigingsniveau
Laten we ondanks de ontkrachte bedreiging toch even uitgaan dat deze naar voren kwam uit een vermeend lopend onderzoek van het Openbaar Ministerie, al wil men niet zeggen hoe die bedreiging aan het licht is gekomen. Als er al informatie binnenkomt waarin iemand in levensgevaar is, dan wordt deze eerst beoordeeld. Informatie wordt pas een reële dreiging als de bron als betrouwbaarheid is gekwalificeerd en uit de risicoanalyse blijkt dat degene ook daadwerkelijk gevaar voor zijn leven loopt. Arends stelt dat de politie op vrijdagochtend 10 maart aangegeven heeft, dat hij daadwerkelijk voor zijn leven moest vrezen. Vanaf dat moment zou hij direct beveiligd moeten worden. Dat dit niet is gebeurd ontkracht zijn stelling.

Dienst Bewaken en Beveiligen
Laten we ondanks de ontkrachte bedreiging toch even uitgaan dat Arends in de ochtend van vrijdag 10 maart 2017 te zijn geïnformeerd dat hij binnen zijn functie met de dood zou zijn bedreigd en ook daadwerkelijk voor zijn leven moet vrezen. In zulke gevallen wordt direct het beveiligingsprotocol en de Landelijke Eenheid ingezet, maar niet bij Arends. Sterker nog, Arends stelt helemaal geen gebruik te hebben gemaakt van de capaciteit van de Politie Emmen, noch van Politie Nederland. Daarmee heeft Arends wederom de eigen stelling van zijn levensgevaar ontkracht!

Negeren waarschuwingen
Dat er sterk aan de dreiging moet worden getwijfeld blijkt ook door zijn continuering van werkzaamheden die 10e maart. Binnen beveiliging geldt dat elk vermijdbaar risico ook daadwerkelijk vermeden dient te worden. Arends heeft op 10 maart een huldiging van een schaatsster buiten de deur verricht en wellicht het meest opvallend, ondanks twee waarschuwingen van de politie, toch gewoon het stadion van FC Emmen bezocht in haar wedstrijd tegen FC Eindhoven, waar hij een geweldig mooi doelwit vormt. Pas na de wedstrijd en een vermeende derde waarschuwing vertrekt Arends naar eigen zeggen met zijn vrouw naar een hotel. Een zeer ongeloofwaardig verhaal wat niet strookt met de werkelijkheid.

Vertrekken naar het buitenland
Volgens Arends offert de Hoofdofficier van Justitie Jan Eland zijn zondag op om naar Arends en zijn vrouw af te reizen en persoonlijk en vooral dringend te vertellen dat ze direct met een gepantserde auto naar het buitenland moeten vertrekken. Veiligheid raakt iedereen en risico’s moeten daarmee worden uitgesloten. Maar als er geen risico is, hoef je ook niets uit te sluiten. In plaats van direct te vertrekken, is Bouke R. Arends namelijk op maandagavond gewoon om 19.30 uur aanwezig bij de installatie van burgemeester Eric van Oosterhout waar hij een ontspannen indruk maakt zoals het foto- en filmmateriaal bevestigd. Een gigantisch groot en binnen een doodsbedreiging nooit toegestaan risico. Het was algemeen bekend dat Arends hier aanwezig zou zijn. Volgens Arends was er meer beveiliging, maar uit de foto- en filmmateriaal blijkt dat niet. Daarnaast verklaarde Arends geen politiecapaciteit te hebben verlangd en een paar extra particuliere beveiligers hadden een aanslag op zijn leven nooit kunnen voorkomen. Wederom een zeer ongeloofwaardig verhaal wat niet strookt met de werkelijkheid.

Overige zaken
Arends laat voor drie weken zijn drie kinderen onbeveiligd achter in Emmen. Hij stelt dat de bedreiging tegen hem gericht is, terwijl er niets bekend was over de verdachte, zijn motieven en zijn gemoedstoestand. Het is dan ook niet uit te sluiten dat deze volstrekt onbekende verdachte juist door de afwezigheid van Arends onder woede zijn strategie aanpast en zich richt op het meest kwetsbare, de kinderen! Dat is de reden dat bij een reële doodbedreiging altijd het complete gezin onder bescherming valt. Hier werd niemand beschermd, wat aantoont dat Arends nooit in levensgevaar is geweest!
Arends stelt dat niemand mocht weten waar hij was, zelfs zijn moeder en zijn kinderen niet. Dit is conform het protocol, net als een contactverbod.
Arends stelt echter met zijn kinderen en met burgemeester Van Oosterhout contact te hebben onderhouden. Dit is tegen het protocol wat daarmee normaal wegens niet meewerken zou eindigen maar vooral levensgevaarlijk voor hem, zijn vrouw én in het bijzonder zijn in Emmen achtergebleven kinderen.
Arends vergeet te vertellen dat hij onder andere op vrijdag 24 maart 2017 contact heeft gehad met de pers over het besluit van Plantronics om de fabriek te sluiten.

Vakantie
Het Openbaar Ministerie was van mening dat het gevaar na exact drie weken voldoende was geweken. Exact drie weken onderduiken en de verspreking van Arends die stelt dat het geen leuke vakantie was geeft een ander beeld. Het heeft er tenminste alle schijn van dat Arends zijn vooraf geplande vakantie heeft misbruikt voor politiek gewin! Het tijdstip van zijn vertrek ondersteund dit. Na de installatie van de nieuwe burgemeester genieten van een drie weken lange vakantie met je vrouw na tien maanden inzet voor Emmen als (loco)burgemeester. Het is daarom alles overwegende meer aannemelijk dat Arends vakantie heeft gehouden dan dat hij in levensgevaar was!

Motieven
Politici die streven naar méér of bang zijn te verliezen wat ze hebben kunnen grote schade aanrichten. Deze uitspraak uit de 15e eeuw door Niccolò Machiavelli is nog steeds actueel zo bewijst deze wethouder. Arends heeft de landelijk media met een volstrekt ongeloofwaardig, niet aannemelijk en ontkracht verhaal om de tuin geleidt en zichzelf daarmee in de kijker gespeeld. Hij heeft zichzelf vrij mogen profileren als een beschadigde, maar vooral sterke onbevreesde leider. Zijn verzonnen slachtofferrol maakt plaats voor stoere taal en zijn moraal van het verhaal: “Als wij ons in Nederland druk maken over Terrorisme, maar niet over ondermijning vanuit de Criminaliteit, dan zetten wij onze prioriteiten echt verkeerd.” Arends lijkt daarmee zijn open sollicitatie naar een mooie burgemeesterspost afgegeven te hebben en Politie Zuidoost-Drenthe en Openbaar Ministerie te bedanken voor hun medewerking. Arend stelt: “dat meer capaciteit moet worden vrijgemaakt bij justitie en politie om deze problematiek aan te pakken”.

Conclusie
Het verhaal van Arends is op punten aantoonbaar onjuist, tenminste onaannemelijk en bovenal ongeloofwaardig. De Politiek is ziek en Rechtdoor wil de politiek beter maken met gelijkheid, eerlijkheid en rechtvaardigheid! Het enige juiste advies wat wij Bouke Arends kunnen geven: Biedt je excuses aan en stap op!

Ik eindig graag met mijn antwoord op de vraag die Arends stelde in het NRC: “Aan wie laten wij het besturen van ons land? Aan het gajes en het tuig, of aan de mensen die daarvoor zijn aangesteld?”

Kennelijk laten wij het besturen van ons land over aan het aangestelde gajes en tuig zoals Bouke Arends en dat is mijn zeer betreurenswaardige conclusie!

==> Integraal overgenomen van de facebook van Rechtdoor.  Koptekst is van onszelf.<==

Ingezonden artikel. Geschreven door Kepala Batu.

Outlaw biker 4 Juli 1947 Hollister – Outlaw biker heden 2017.
Twee stellingen:

(1) Het begrip 1%er is in de afgelopen 70 jaar totaal zijn waarde verloren en is in principe waarde(loos).

(2) De 1%er van het heden is een juiste afspiegeling van de “oorspronkelijke” 1%ers.

Om er een juist oordeel over te vellen zou je het internet even moeten afstruinen en wat nuttige informatie moeten inwinnen. Dan lezen, nog een keer lezen, verifiëren, laten inzinken en er dan de informatie uit halen wat van belang is. Tenminste, als jij je wil mengen in discussies op allerlei posts van forums en/of FB pagina’s die dit soort onderwerpen aansnijden om géén modderfiguur te slaan. Of het leven leiden wat er mee gepaard gaat. En daar is weinig spannends aan. Het is niet zoals er beweerd word dat jij een ernstige verstoring moet zijn voor de openbare orde. Maar dan…

De eerste reactie kom je nog wel mee weg, er zijn wat onwetende vrienden in je lijst die je reactie juist vonden en op ‘vind ik leuk’ klikken. En van dat zelfde laken een pak, de onwetende volgers/lezers van de pagina. Woow!! 4 vind ik leuks! Dan zijn er nog de mede-lezers die zich wel verdiept hebben in de materie. Van huis uit, of puur uit nieuwsgierigheid. Het kan ook door alle ervaringen/ontmoetingen en ontberingen onderweg of in hun leven als een full member van een Outlaw Motorcycle Club. Of als lid van een supportclub, frontpatch, backpatch whatever!

Dan is er ook nog een groep die ‘vroeger’ dit alles bij de poot hadden maar het nu de rug toekeren omdat de romantiek van toen passé is. Die denken waarschijnlijk met weemoed terug aan de tijd dat ze op de motoren naar een meer of een mooie plas reden met vrienden, vrienden van vrienden, vriendinnen. Om er dan er poedelnaakt in te springen met elkaar, bier dronken een jointje rookten om later op de avond er te blijven crashen. Heerlijk bijkomend van alle versnaperingen en ervaringen. De wind in hun gezicht voelen terwijl ze de ultieme vrijheid ervaren op hun motorfiets… Zucht… Wat een tijden…  Die mensen reageren niet eens op zulke berichten want dat is als een roepende in de woestijn als ik het af en toe lees.

Maar weer even on topic, Nu word het spannend voor diegene die wel weet waar de klepel hangt. Zijn gedachten gaan van hot naar her: -“moet ik reageren?” En: -“Nee, laat maar dat heeft geen zin!” Maar het blijft knagen. Knagen dat iemand zichzelf verrijkt met non-kennis. En zich ook nog een hele Meneer/Mevrouw voelt in de virtuele wereld van het reageren. Dus toch reageren! En vanaf daar word het een soort van rariteitenkabinet van reacties van diegenen die totaal niet weten waar ze het over hebben maar wel pretenderen de wijsheid in pacht te hebben. Sterker nog ze beweren ook nog een 1%er te zijn.

De oorsprong van de term “1%” heeft veel minder voeten in aarde dan hoe er nu mee geschermd word door No No’s die denken er een bepaalde status aan te ontlenen! Dat zijn vaak de mensen die ook de mainstream media volgen en voor de buitenwereld een “boefje” willen zijn. Want dat zijn de leden van de OMG’s! Toch? Als ik nou vertel dat er op de 4th of July (Independence Day) 1947 te Hollister er een motor treffen was georganiseerd door de AMA. (American Motorcycle Association) . En let op! De mainstream media waren toen ook al niet betrouwbaar net zoals vandaag de dag. Ja, er waren wat knokpartijtjes die dag! Maar niet noemenswaardig. Toen kwam er één “journalist” op het lumineuze idee om een paar aanwezige bikers te vragen of ze hun mochten fotograferen. Maar dan zo, dat de foto’s de indruk wekten dat er een massale knokpartij had plaats gevonden. Die foto’s werden gepubliceerd met een bijgaand opgeblazen verhaal om de publieke opinie te beïnvloeden. Zoals Mick van Wely en John van de Heuvel dat ook zo goed kunnen hier in ons eigen kikkerlandje. Met als gevolg; AMA werd onder druk van de publieke opinie om een uitleg gevraagd, en die werd uitgelegd met de volgende woorden; “99 percent of the bikers that day are law abiding citizens, only one percent of them are outlaws”. Een geuzennaam was geboren, niks meer en niks minder! Het merendeel van de bikers die zich daarmee identificeerde waren de Vietnam veteranen. Want die voelden zich niet gehoord, konden door alle verschrikkingen die ze hadden meegemaakt in de oorlog niet meer aarden in de maatschappij. Ze misten de broederschap, het delen van vreugde en verdriet met bloedgabbers aan hun zijde. Kortom zij voelden zich outlaw! En nu had hun gevoel, hun levenswijze, hun onverschilligheid een titel; 1%er!

Is het nu nog zo stoer om jezelf een 1%er te noemen? Om je te identificeren met het gevolg van gemanipuleerd nieuws? Nee toch? De media heeft het toen en nu ongewild verheerlijkt voor een bepaalde categorie mensen. Maar de echte Outlaw? Dat ben je of dat ben je niet. Het zit in je hart in je ziel in je merg en beenderen. Het is je denkwijze, je primaire reactie, de loyaliteit en dan vooral naar jezelf! De drang naar vrijheid met gelijkgestemden, jij hebt je eigen maatstaven en principes als MENS. Je wil ZELF nadenken en ondervinden in plaats van de massa te volgen en alles slikken voor zoete koek wat je door de strot geduwd word. Je twijfelt minimaal aan alles wat ze je willen doen geloven. Net zoals Lange Frans het zegt in zijn drie delen van het lied Kamervragen. Voor mij geldt de eerste stelling hierboven, ware het niet gedeeltelijk. Het gevoel van zeventig jaar geleden is hetzelfde gevoel als nu. Als je het bezigt zoals het gebezigd moet worden! Ik denk dat de echte 1%ers dun gezaaid zijn. In tegenstelling tot de mensen die zelden lid van een Motorcycle Club zijn. Maar dan wel weer van een tattoo club bijvoorbeeld. Dat zijn ook de mannen die bulderen dat ze beter geen motor rijbewijs kunnen hebben omdat het hun dood word! Nee, je mag niet van je vrouw/vriendin! Dat is wat anders! In die gevallen heeft het voor mij totaal geen waarde en is de term 1%er waardeloos omdat zulke linke Loetje’s zich ermee profileren! Nou ja, dat was mijn bescheiden mening. Wat vind jij van de stellingen? En waarom?

Ride it like you stole it, burn some rubber, keep the shiny side up and last but not least; never ride faster then your guardian angel can fly.

 

Kepala Batu.

 

 

 

 

Dank voor je woorden Kepalu Batu.

Robert Hageman

INGEZONDEN:

In de jaren 70 ontdekte ik het motorrijden. In 1969 ooit op een motor gestapt, paar ritten gemaakt en in 1970 mijn eerste motor gebouwd. Nou ja… gebouwd… Een frame dat we uit de sloot hadden gevist, een blok van een ouwe JAWA, een uitlaat, stuur, zadel gescoord. Accu, wielen en een tank hadden we in Den Haag ook vrij snel gevonden en dan… knutselen maar. Lassen, schroeven, verloopjes maken, boren, tappen. Kloten en rotzooien tot het er uitzag als een motor. Pot verf, de hele zooi tjetten in mat zwart. Benzine erin en starten. Net zolang tot de motor liep. Tot mz_es150je erop kon zitten en op de Erasmusweg, die toen nog niet doorgetrokken was, je een blokkie kon rijden.  Door de Betje Wolff straat, eind links, weer links de Loevestein aan op. En trots met je zelfgebouwde motor voorbij je vrienden kon rijden. En je vergat dat de remmen nog niet vast zaten. Dus onderuit, schaafwonden, motor beschadigd maar hey! Pleister erop, alles rechtslaan, verfpot erbij en gaan weer. Rijden. Daar ging het om. Later een baan op de Harwich ferry in Hoek van Holland. Vaak de vrije dagen opnemen in Engeland om daar het land te verkennen. Met een MZ 150 reed ik toen vaak. Gekocht in Engeland, geparkeerd op de ferry. Ik reed in die tijd op alles wat 2 wielen had.

suedejack

Zo’n jassie was toen in!

Als ik maar wind voelde. Haar tot op mijn rug,woeste baard, leren jasje met franjes aan de mouwen en eeuwig een zonnebril op mijn neus en een sjekkie in mijn mondhoek. Ik ging rijden bij een Haagse motorgroep en reed door heel Europa. Ik kwam in USA terecht en reed daar duizenden kilometers op de motor. Kwam bij een club, reed met Jack, mijn biker broeder, reed met een club en ik leefde. Echt elke dag genoot ik van mijn bestaan. Elke dag voelde ik dat ik leefde. Nieuwe verassingen, nieuwe mensen, nieuwe avonturen. Eens terug in Nederland trouwde ik en werd vader van twee zonen. Ik kreeg werk waarbij ik de wereld kon over reizen als koerier. Voor een avonturier een superbaan. Soms vliegen in de concorde, vaak in USA en zwerven over de wereld om mijn koeriers zendingen af te leveren. Niet veel meenemen aan bagage, alles wat vuil werd kon je weggooien en nieuw kopen. Scheelde een hoop gesleep. Waar ik kon probeerde ik te rijden op 2 wielen. Motoren waren meestal wel te huur en zo kon ik overal op de wereld nieuwe horizonnen ontdekken.

Het huwelijk strandde. Mijn zonen bleef ik zien en ik deed wat ik kon om een zo goed mogelijke vader voor ze te blijven. Ik ontmoette na een tijd de vrouw waar ik nu binnenkort 20 jaar mee getrouwd ben. Ze had 2 geweldige dochters en zo kreeg ik het beste van twee werelden. Twee super zonen van mezelf en twee prachtige dochters van mijn vrouw. Ik heb mijn leven altijd hard gewerkt. Als koerier, later als sales trainer, en zelfs werd ik directeur bij EMS, de koeriersdienst van PTT. Ik reisde veel, gaf in USA les in douane zaken en import/export documentatie. En schreef het sales assistentie programma “route 66”.

Het werd een bewogen leven. Een eerlijk leven. Hard werken, veel beleven. Ik leerde van mijn ouders al om niet te liegen, altijd eerlijk te zijn. Onrecht kan ik niet tegen. Ook kwam ik vaak op voor zwakkeren in mijn omgeving. Ik was een paar jaar buddy, werd een tijd vrijwilliger in palliatieve zorg. En bleef op de motor de mensen bezoeken en mijn dingen doen.

geld

IK BEN BLOEDLINK

Een aantal jaren geleden ben ik bij een motorclub terecht gekomen. Ik vond er aardige mensen. Mannen die, net als ik, de wereld gezien hadden en op een motor reden. Hun belevenissen sloten aan op de mijne en ik besloot te blijven rijden met ze. Ik ben dus lid van een MC. Full member. Officer zelfs, ik ben de sec van het chapter. En ineens ben ik een crimineel. Volgens de gekweekte opinie dan. Als ik dat vessie aandoe, ben ik intimiderend. Als ik John v/d Heuvel, RTV Drenthe of Omroep Brabant moet geloven, als ik de Panorama of Revue lees, ben ik met dat vessie aan de veroorzaker van levensgevaarlijke “hak- en snuifgeluiden”, ben ik een pooier, wapenhandelaar en een drugs gebruikende groothandelaar in iedere soort verdovend middel dat er bestaat. Ik pers mensen af, was zwart geld wit, rijdt in dure auto’s en ik betaal duizenden euro’s per maand om lid te “mogen” zijn van de club. En die duizenden euro’s heb ik, zo zegt men, verdiend met illegale zaken. Mijn over buurman kon op krediet een hypotheek van 450000 euro krijgen en in een auto van 25000 euro rijden. Hij kan op dure vakanties gaan en mooie spullen kopen. Want hij heeft een baan, een vaste baan zelfs. Hij heeft 4 dochters en een home cinema. Hij is accountant.

Maar als ik, wonend in een huurflatje een motor koop, ben ik gelijk verdacht. Want aan dat geld kan ik, zo zegt men, nooit eerlijk gekomen zijn. Ik draag immers mijn motorvest. En dan zijn mijn euro’s, mijn spaargeld, al mijn bezittingen ja zelfs mijn vervoermiddel, gekocht met afpersings geld of drugsgeld. En als clublid ben je, zodra je je jassie aandoet, verdacht.  Doe ik mijn vest niet aan dan ben ik gewoon een onopvallend mens in de menigte. Maar zodra dat vest aangaat, zo zeggen de media, de autoriteiten en de algemene gekweekte opinie, ben ik duidelijk zichtbaar een crimineel. Op mijn rug naast de naam van mijn club ook de letters MC, aan mijn hand een ring met een 1% logo. Dan zie je de crimineel. De OMG’er. De wetteloze (outlaw) motorrijder die de wet naast zich neerlegt en schijt heeft aan alles. Ik ben bloedlink. Zo zegt men tenminste in de media achter mijn rug om. En als crimineel herkenbaar aan mijn ring en de letters MC op mijn rug.

Gelukkig heeft het me nooit ene moer geïnteresseerd wat “men” zegt. Want “men” spreekt alleen over me. En zelden met me.  Ieder heeft direct een mening over me als ik mijn vest draag. En dapper typen de mensen hun mening op hun Facebook. De toetsenbord ridders slaan verbaal keihard toe onder negatieve nieuwsberichten als weer een motorrijder of zijn club breeduit onderuit geschreven word in de pers. Er is zelfs een nieuwe manier van suggestief schrijven opgedoken. Als ergens een misdaad plaatsvindt, wordt er bij geschreven dat “niet gedacht wordt dat motorclub XXX ermee te maken heeft”. Zo de naam op een heel gluiperige manier verbindend aan iets waar geen motorrijder iets mee te maken heeft.

Clubhuizen worden gesloten en zelfs gesloopt. Motorrijders mogen niet meer met hun jasje aan in de horeca binnen, daar worden speciale verordeningen voor bedacht. liegAlsof je zonder vest een ander mens bent…

Afijn, nog even mijn over buurman. Toen ze hem een tijd terug arresteerden omdat hij zijn dochters al een paar jaar seksueel had misbruikt keek de buurt daarvan op. Zo’n nette man, altijd vriendelijk, altijd behulpzaam. En bleek hij naast het misbruiken van zijn dochters, ook een aantal bankrekeningen van klanten geplunderd te hebben. Hij bleek een gore pedo en een crimineel! En hij had geeneens een motor!

De wereld is scheef beste lezer. Lulletjes denken dat ze de dienst uitmaken, echte mensen worden openlijk gediscrimineerd en afgeschilderd als criminelen. En weet je, voor mij is het allemaal niet eens zo erg. Maar ik schaam me wel dat ik zo’n kutwereld aan mijn kinderen en kleinkinderen moet nalaten. Ik heb ze geleerd wat ik ze kon leren. En kan alleen hopen dat ze wat hebben aan mijn “wijze” lessen in hun toekomst. Bedankt dat je effe de tijd hebt genomen om dit te lezen. Wie weet komen we elkaar onderweg nog eens tegen. Mij maakt het dan niet uit wat voor vest je aanhebt. Ik zal je als mens zien en je respecteren.

 

In Geldrop hebben ze de (uiterst omstreden) Burgemeester Link. (Eerder waren ze blij dat hij weg ging uit Schinnen, waar hij beschuldigd was van het vervalsen van een integriteitsrapport om een ambtenaar met straf ontslag te kunnen sturen. Fijne vent dus…. Link… heeft zijn achternaam wel verdiend. ) Maar goed, burgemeester Link.  En Link is hij dus! Bloedlink, net als wij! Wat is het geval. Op de redactie kwam een kopie binnen van een gespreks verslag. Er had in Geldrop een gesprek plaatsgevonden tussen de burgemeester, de basis teamchef van de politie, twee mensen van Sakko Commercial en een dame van de gemeente Geldrop. Onderwerp van het gesprek was….. de lokale Argos benzinepomp in de gemeente Geldrop. Mensen van No Surrender spreken daar wel eens af en eten daar dan gelijk een broodje. argos-geldropVeel motorrijders spreken af bij een benzinepomp, zodat ze hun tank kunnen vullen als ze een stukkie gaan rijden. En eten dan als het lekkere broodjes zijn, een broodje. Dat gebeurt ook bij Schiphol, op de A13, bij vele Mc Donalds restaurants, bij van de Valk en op veel meer plaatsen. Makkelijk, zo’n pomp met broodje en een bakkie. In Geldrop is de lokale Argos pomp echter een zaak van regionale veiligheid geworden. Want… (en dit staat letterlijk zo in de brief) Die aanwezigheid (van No Surrender MC.Red.) trekt weer andere (criminele) personen en ontwikkelingen, zoals witwaspraktijken, aan. En verderop in het gespreksverslag wordt de eigenaar van die benzinepomp weggezet als “faciliteerder van deze club” met ALS UITEINDELIJK GEVOLG SLUITING VAN HET TANKSTATION INCL.SHOP.

Maar wat er werkelijk speelt… Het tankstation is al een aantal malen overvallen. Er zijn behoorlijk wat inbraakpogingen geweest en de vorige eigenaar is betrapt op het illegaal vullen van zijn brand-geldropondergrondse opslag tanks met gestolen brandstof. De huidige eigenaar plaatst regelmatig beelden op internet van inbrekers en inbraakpogingen. Verder is de Shell pomp er tegenover een tijd terug in brand gevlogen. Doordat er een gestolen auto onder de overkapping in brand was gevlogen. Er zijn daardoor zorgen over de veiligheid van de omwonenden. De gemeente zal de overlast van de pomp(en) zat zijn en probeert nu het Argos station gesloten te krijgen. Ditmaal door de naam en de mensen van No Surrender MC te misbruiken als excuus. Dat de motorrijders er (ook) tanken en dan soms (ook) een broodje eten is een te mooie kans voor de linke burgervader Link om het lastige station gesloten en de eigenaar eruit te krijgen. Nu probeert hij het dus over de rug van No Surrender MC.

geldrop

Klik op de brief voor een groter leesbaar exemplaar

Voor het gemak en als smaakmaker van deze discussie wordt gewoon even gesteld dat er geld witgewassen wordt. Door een broodje te kopen of je tank benzine af te rekenen is het wisselgeld dat je terugkrijgt ineens als bij toverslag witgewassen zwart geld. Wat een… nou ja… zelfs wij staan even zonder woorden over zoveel vooringenomenheid, domheid, boerenbedrog, discriminatie, onzin, leugens en verzinsels. We vrezen het ergste voor de bevolking van Geldrop als dit soort mensen het bestuur in handen hebben. Als we het goed begrijpen willen burgemeester Link en Gert-Jan Hegge, politie teamchef van het basisteam Dommelstroom (echt, zo heet het) de eigenaar van Argos via de exploitatie maatschappij Sakko Commercial ervan overtuigen niets meer te verkopen aan mensen van No Surrender MC.  Omdat dit witwaspraktijken in de hand werkt en de aanwezigheitd vanmotorrijders criminelen aantrekt. Want dat de No Surrender MC mensen daar tankend en een broodje etend gezien worden heeft een aanzuigende werking op (en ze noemen ze gelijk) criminelen.  En een eigenaar van het tankstation kan dan aangemerkt worden als faciliteerder van die motorclub en daardoor, als hij ze bedient, gesloten worden. Duidelijk? Alle benzinepompen en wegrestaurants in Nederland zijn eigenlijk gecamoufleerde motorclub clubhuizen dus.

In dit geval lijkt het er sterk op dat de burgemeester en de politie een stok zoeken om (de eigenaar) mee te slaan. Eerdere pogingen om de tent te sluiten zijn op niets uitgelopen en nu hebben ze dus een nieuw excuus. No Surrender MC leden tanken er. En ze eten er een broodje. En da’s levensgevaarlijk, aldus de linke burgervader Link. En een reden om de tent te sluiten.

Burgemeester Berry Link. Geldrop.

Link. Bloedlink! En zeer omstreden.

Als sinds motoren op benzine rijden spreken motorrijders af bij benzinepompen of bij wegrestaurants, liefst met benzinepomp. Het is een manier om zeker te weten dat ieder met volle tank en volle maag op de motor stapt. De aanname dat er geld witgewassen word zouden wij graag met feiten ondersteund zien. Dus meneer Hegge, kom met feiten, bewijzen. En roep niet zomaar iets. Laat zien dat je weet waar je over praat. Bewijs dat witwassen, bewijs die imago schade en de omzet daling. Bewijs dat mensen wegblijven omdat die mannen daar een broodje eten. Geen mening of “van horen zeggen”. Feiten! En burgemeester Link, probeer niet te scoren over de rug van een motorclub. Wat misselijkmakend is dat zeg. Kom met cijfers. Bewijs dat de omzet van de pomp is gedaald sinds de motorrijders daar tanken en eten. Bewijs het witwassen en de aanzuigende werking naar criminelen. Niet zomaar iets roepen. Kom met feiten. Overigens denken wij dat die omzet juist pas daalt als die mannen daar wegblijven, ze kopen dan immer niets meer!

Opnieuw leeghoofdige roeptoeters daar in Geldrop.
Ze blaten maar wat. Ze verzinnen onzin en publiceren zoveel mogelijk leugens over motorrijders om de mensen maar angstig te krijgen. En zo de aandacht af te leiden van echte problemen. Nu is het No Surrender MC die misbruikt wordt door de Linke buremeester Link. Nep nieuws maken. Stemmingmakerij. Stasi propaganda methoden. Zoals:

“In een supermarkt in Amsterdam is een zak appels gestolen. Voor de deur van de supermarkt stond een scooter met een sticker van support 81 erop geplakt. Vermoed word dat de lichtgetinte eigenaar van de scooter nauwe banden onderhoud met de Hells Angels, vanwege de Support 81 sticker. De appeldief is nog niet gevonden.”

Onzin? Inderdaad! We hebben de brief bijgesloten. Kun je hem zelf lezen.

 

Kracht is niet nooit vallen. Maar steeds weer opstaan!
Robert Hageman

Door Roos Wildcat.

Langzaam maar zeker verandert ons kleine landje meer en meer in een politiestaat.
En voordat er nu een digitale lynchpartij begint, laat mij je enkele voorbeelden geven waarom ik dat denk.

1)
Vandaag lees ik het volgende in de krant;
“De politie mag straks computers en telefoons hacken en na de inbraak ’de achterdeur’ even open laten staan. Op die manier kunnen opsporingsdiensten langer gebruik maken van zwakke plekken in de digitale beveiliging”
Onze volksvertegenwoordigers stellen dus voor om alle afspraken omtrent de privacy te boycotten.orwell-1984
voorheen was het zo dat wanneer justitie gebruik maakte van een lek in de bestaande beveiligingssoftware van een apparaat dat zij dit direct moesten melden aan de producent zodat dit lek gedicht kon worden om op die manier de burger te beschermen.
Nu gaat het als het aan Den Haag ligt zo worden dat wanneer de politie in eerste instantie geen bewijs van criminele activiteiten weet te achterhalen ze gewoon langer mogen gluren in de hoop zo toch nog iets te vinden, .
Nu zal menigeen van u dit wellicht juist toejuichen om op die manier zware criminelen toch achter slot en grendel te krijgen, maar bedenk a.u.b. dat door het niet melden van de software lek ook uw gegevens makkelijk op straat kunnen komen te liggen en dat het wel degelijk mogelijk is dat de verdenking van een gehackt persoon totaal onterecht is.
Een eenmaal gehackd apparaat is kwetsbaar voor vervolg hacks omdat kwaadwillenden makkelijk kunnen “meeliften” op de reeds gemaakte koppeling.
Daarnaast rijst bij mij de vraag, Als Den Haag bereid is de digitale veiligheid van haar burgers te schenden, waar ligt dan de grens?

2)
Iedereen heeft in het nieuws en/of via facebook de inval in de (voormalige) woning van No Surrender voorman Henk Kuipers vast wel opgemerkt.
De woning is totaal vernield, de huidige bewoner is naakt afgevoerd henk-kuipersen dit alles onder de noemer drugsonderzoek waarbij uiteindelijk niet meer is gevonden dan een potje Ritalin (ADHD medicijnen)
Nu was het in Nederland toch altijd zo dat er een gegronde verdenking moest bestaan dat met enig bewijs te maatstaven is alvorens politie en justitie tot een dergelijke actie over mocht gaan.
Hoewel Dhr. Kuipers misschien niet altijd een vooraanstaand burger is geweest durf ik toch wel te stellen dat de man geen dealer of drugsproducent is.
Zijn functie binnen Neerlands bekendste motorclub is voor zover ik kan inschatten de enige reden tot verdenking van illegale praktijken.
Hoewel dit uiteraard in alle toonaarden ontkend zal worden is dit pure discriminatie op basis van zijn leefwijze.
om maar te zwijgen over hoe de leden van de diverse clubs het recht van vereniging wordt ontnomen waarbij onze grondwet aan alle kanten geschonden wordt.

3)
Eveneens in de krant vandaag rechters ondermijnen de rechtsstaat door steeds vaker geen straf op te leggen aan coffeeshophouders die meer dan 500 gram wiet en cannabis in de winkel hebben.
Dit betekend dat de rechters op de stoel van de bestuurders gaan zitten i.p.v. de wet te handhaven zoals deze er nu is.biker01
Ja er is een politiek debat gaande over de legalisatie van softdrug en de distributie/kweek hiervan maar zolang daar nog geen uitspraak over is gedaan dienen rechters zich gewoon te houden aan de bestaande maatstaven en niet zelf conclusies te trekken. Nu is dit ansich niet heel schokkend maar 1 schaap over de dam etc. Het gaat vandaag over het niet hanteren van de softdrugswetgeving maar wat is het morgen?

Dit zijn maar een paar recente voorbeelden en zoals gebruikelijk kan ik natuurlijk nog wel even door gaan.
Ik weet echter hoe vermoeiend mijn epistels kunnen zijn dus ik laat het voor nu hier maar bij.

Feit is volgens mij in ieder geval dat de burger ogenschijnlijk binnen afzienbare tijd niet alleen wanneer hij/zij te hard rijd “kut” zal denken als er blauwe zwaailichten opdoemen in de achteruitkijkspiegel.

 

Door Roos Wildcat