Post Tagged ‘rechtbank’

Het handhaven tegen motorclubs neemt extreme vormen aan. Clubs die hun colors gewoon mogen dragen krijgen ineens te maken met overijverige bromsnorren die, zodra ze ergens clubcolors zien, direct boete’s gaan uitschrijven. Of, gekker nog, de colors gewoon in beslag nemen. Met uiteraard een boete. Die boete is dan meestal via een artikel in de APV, gebaseerd op het verstoren van de openbare orde. Mensen zouden klagen over ‘bedreigend’ uitziende motor kleding. Zoals logo’s sieraden, stickers, helmen met club logo’s en motor vesten met patches en badges onder meer.

Leden van No Surrender MC willen eerdaags de overleden broer van een kaderlid naar zijn laatste rustplaats begeleiden. Maar kregen duidelijk te verstaan dat dit zonder club colors moest. Er zou onmiddellijk gehandhaafd worden (boete, zonder pardon) als er toch mensen zouden meerijden in de stoet met club colors aan. Even ter verduidelijking, No Surrender MC is niet verboden. De zaak is in hoger beroep. Bij de uitspraak tegen de club eerder was door de rechter besloten dat het vonnis “niet uitvoerbaar bij voorraad” was. Wat zoveel betekent als “het verbod op het dragen van colors en het verbieden gaat pas in als het vonnis definitief is.” Als het tot zo’n vonnis komt uiteraard. Aangezien het het hoger beroep nog dient en er zelfs nog de mogelijkheid tot cassatie is, zouden de leden en supporters gewoon hun club colors mogen dragen. Als je de uitspraak van de rechter volgt.

Maar de politie heeft kennelijk opdracht gekregen om colors van elke club te compromitteren en te proberen die colors van de weg te krijgen. De van de tv serie ‘bij ons op het kamp’ bekende motorclub The Untouchables is vaak op tv te zien. En de ervaring leerde ons dat wie vaak gezien wordt ook meer problemen krijgt.  25 Oktober, op het

jaarbeursplein in Utrecht willen 12 clubs en uiteraard wie verder nog wil komen, samenkomen om te protesteren tegen de pedopartij en  pedofielen. Een hoop ruglogo’s zullen daar te zien zijn. En aangezien de mensen het verschil niet zien tussen de ene en de andere club (ooit reed ik bij BACA, vaak kreeg ik dan de vraag of ik bij de Hells Angels zat),zou het best kunnen dat de colors van alle deelnemers verboden zullen zijn die dag.  Terwijl al die colors samen juist laten zien dat er niks te vrezen is van al die verschillende motorclubs. Dat ze uitstekend samen kunnen staan en dat er van die jarenlang gevreesde bikeroorlog niets waar is. Dat het een verzinsel is om motorrijders te demoniseren, meer niet.

Zijn bijeenkomsten waar motorrijders die lid zijn van een club binnenkort verboden als er clubvesten gedragen worden? De politiek jaagt dit hard na. De politie krijgt opdracht om te handhaven wat de politici bepalen in hun ivoren torentjes. En die mannen krijgen, omdat ze een werkopdracht niet kunnen weigeren, de problemen te verwerken. Het moet voor zo’n burgemeestertje wel een enorme erectie opleveren als hij ten volle beseft dat zijn opdracht om koste wat het kost de vesten van clubs te verwijderen op vreedzame bijeenkomsten kan leiden tot zware ongeregeldheden. Dat zijn woord een soort ‘befehl is befehl’ is en zonder meer uitgevoerd zal worden. Ondanks dat veel handhavers daar volledig NIET achter staan.

We zijn werkelijk benieuwd of deze geplande demonstratie met colors doorgaat als het deelnemers aan een eenvoudige begrafenis al verboden word het motorvest met hun clublogo te dragen.  Het moet mogelijk zijn dat een bepaalde groep laat zien dat die groep het ergens niet (of wel juist) mee eens is. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed.

En serieus vraag ik me af hoe lang wij, als vrije mensen ons nog laten piepelen, in de hoek laten zetten, als kleine kinderen laten behandelen. Hoe lang laten we politici beslissen wat we wel en (steeds meer) niet mogen. We worden systematisch gekleineerd en met hele kleine stukkie worden ons steeds meer rechten en vrijheden ontnomen en worden meer en meer plichten opgelegd. Sommigen plichten verpakt als ‘dringend advies’ en andere domweg als (nood) wet. Sleepwet, afluisteren, colors verboden, feesten afgenomen, club- en buurthuizen gesloten of gesloopt.

Hoe lang nog?

Hou ‘m tussen de lijntjes
Robert Hageman

Weinig aan toe te voegen. Zou zomaar gisteren geweest kunnen zijn. Goed stuk, heldere woorden.

Hells Angels President Unu doet woord voor Rechtbank
Geplaatst op 14 februari 2008 door dutchprisons
(11-12-2007) Het was een lange middag in de Rechtbank van de Parnassusweg. Een aantal advocaten reageerden op de verklaring die het OM vanmiddag gaf in verband met de geheimhoudersgesprekken.Het interessantst was nog wat Hells Angels President Daniël ‘Unu’ Uneputty zelf had te vertellen aan het einde van de dag. Het laatste woord was dan ook voor hem. Unu was zo vriendelijk de originele verklaring ter beschikking te stellen aan Bondtehond voor Crimesite. Hieronder volgt de exacte weergave van deze verklaring:

Uneputty

Wat ik wil zeggen, namens de Hells Angels en mijzelf, heb ik in het begin ook al gezegd, wij hebben geen vertrouwen in de handelswijze van het OM. Al op de dag van de inval in Oktober 2005, wisten we dat er een grote vergissing is begaan. Drugs, moord, wapenhandel, brandstichting, afpersing, bedreiging werden ons ten laste gelegd. Dat alles, vanuit het niets. Hoe komen ze daarbij? Later, veel later, hebben ze deze aanklachten laten vallen en zonder excuus. Dat en nog veel meer verzinsels, wat later ook is gebleken.

Door hun sterke drang of drift om te scoren heeft het OM risico’s genomen met de veronderstelling dat het onmogelijk is, dat er een wijsneus van een advocaat hun door zou hebben. Dat is het toppunt van arrogantie. Wat er eigenlijk gebeurt is; 45 Hells Angels werden gearresteerd door middel van een grootscheepse actie compleet met pers erbij nadat de camera’s eerst werden geïnstalleerd. Het OM had groot materiaal gebruikt, een manschap van meer dan 1000 man werd ingezet.

Daarna werd een oproep gedaan aan het Nederlandse volk om een klacht in te dienen tegen de Hells Angels. Het OM had al vanaf 2003 een onderzoek gestart tegen de Hells Angels. Dan verwacht je dat ze voldoende bewijs hebben om de Hells Angels aan te pakken. Maar als ze na een paar dagen de helft van de 45 Hells Angels naar huis sturen en nog een 3 maanden later iedereen naar huis stuurt dan kunnen wij niet anders concluderen dat het OM ergens een fout heeft gemaakt. Heeft het OM wel goed en voldoende vooronderzoek gedaan, hebben ze strafbare feiten geconstateerd die gestructureerd zijn gepleegd zoals ze beweren?

Nogmaals ik begreep en begrijp nog steeds niet waarom ik en de rest van de Hells Angels hier terecht staan. Voor de inval hebben we aan de politie nota bene onze toegandscode van de poort gegeven voor eventuele overbodige vernielingen. Het gaat om de show, de beeldvorming moet kloppen. Het publiek verwacht het en ze krijgen het.

Wat er niet genoemd werd in de media is dat er kinderen, zelfs baby’s niet gespaard werden. Ze ondergingen ook het proces van fouilleren, luiers werden ontdaan om te controleren of er geen drugs of wapens werden verstopt. Waarvoor dient dat? Waarom? Uiteindelijk heeft de inval niks opgeleverd. Onschuldige burgers die alleen omgaan met Hells Angels werden lastig gevallen, omdat het OM om belastende verklaringen bedelde. Bejaarde mensen die een paar dagen moesten zitten omdat ze niet wilden meewerken aan een verklaring tegen de Hells Angels, hoe bedoel je intimidatie?

Wat voor recht en reden heeft het OM om ons te tappen? Vormen wij een gevaar voor de maatschappij? Het OM komt met zogenaamde feiten die ze hebben verzameld door de jaren heen van buitenlandse leden die zelfs nog nooit in Nederland zijn geweest. Sommige feiten zijn al tig jaren oud, maar ja wie controleert dat? De Hells Angels bestaan al 60 jaar in de wereld. De Amsterdamse Hells Angels bestaan al 30 jaar. Natuurlijk zijn in de loop der jaren dingen gebeurd wat strafbaar is en ook extreme strafbare feiten die niet door de beugel kunnen, dat geef ik toe, maar gebeurt dat stelselmatig? Nee.

Waarom heeft het OM zoveel geld (ik denk dat dit allemaal tientallen miljoenen euro’s moet hebben gekost de laatste vijf jaar) gespendeerd voor een zaak waar ze al van te voren weten dat ze niks hebben? Was dat niet de scoringsdrift van een paar officieren van justitie? Of komt het soms van hogerhand, van de politiek? Ik denk haast van wel.

Hebben de heren van de politiek de hele zaak onderschat, beseffen ze, nu het te laat is, dat dit alles, de belastigbetaler moet betalen en later nog miljoenen euro’s meer? Beseffen ze wel wat dat betekent, nu ze overal en op alles aan het bezuinigen zijn? Die miljoenen en miljoenen euro’s kunnen ze beter besteden aan het onderwijs of voor de gezondheid- en bejaardenzorg. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

Nogmaals, dat ik dit OM wantrouw wil ik/wij niet zeggen dat we ons rechtssysteem niet respecteren. Integendeel, mocht de strafbare feiten die onze leden zouden hebben gepleegd bewezen worden op een eerlijke manier dan zullen zij de opgelegde straf accepteren. De manier hoe wij Hells Angels worden behandeld, beschuldgd en gediscrimineerd door dit OM, dat accepteren we niet.
Wij Hells Angels zijn geen rondtrekkende barbaren op motoren, die rovend, vechtend, moordend, zuipend en verkrachtend van de ene plaats naar de andere plaats begeven. Daar hebben wij eerlijk gezegd niet eens de puf voor. Maar dat is eigenlijk het scenario wat het OM, die dat graag van ons ziet en dat is het beeld wat het OM heeft gecreëerd. Koste wat het kost. Het publiek, het volk, de media, hun eigen collega’s van politie en justitie en zelfs ook de leden van de rechtbank zijn misleid, opzettelijk, alleen om hun doel te willen bereiken. De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.

Wie zijn wij? Wij Hells Angels zijn zuiver een motorclub, die zich alleen bezighouden met het motorgebeuren en het organiseren van motorshows, motorritten, supportfeesten, tattoo bijeenkomsten en andere motor bezigheden. Dat er een paar rotte appels bij zaten, is typisch een geval van pech hebben. Maar dit gebeurt in alle organisaties, zelfs bij politie en justitie.

Getekend, ‘Unu’
Daniël Uneputty

DUTCH PRISONS

(11-12-2007) Het was een lange middag in de Rechtbank van de Parnassusweg. Een aantal advocaten reageerden op de verklaring die het OM vanmiddag gaf in verband met de geheimhoudersgesprekken.Het interessantst was nog wat Hells Angels President Daniël ‘Unu’ Uneputty zelf had te vertellen aan het einde van de dag. Het laatste woord was dan ook voor hem. Unu was zo vriendelijk de originele verklaring ter beschikking te stellen aan Bondtehond voor Crimesite. Hieronder volgt de exacte weergave van deze verklaring:

Uneputty

Wat ik wil zeggen, namens de Hells Angels en mijzelf, heb ik in het begin ook al gezegd, wij hebben geen vertrouwen in de handelswijze van het OM. Al op de dag van de inval in Oktober 2005, wisten we dat er een grote vergissing is begaan. Drugs, moord, wapenhandel, brandstichting, afpersing, bedreiging werden ons ten laste gelegd. Dat alles, vanuit het niets. Hoe komen ze daarbij? Later, veel later, hebben…

View original post 814 woorden meer

Gaan we weer normaal doen? De anti biker lobby slaat weer toe. Naast een voorzet van Onno Hoes om met het verbieden van pedoclub Martijn ook gelijk de motorclubs te verbieden (verderop meer), brult het nieuws vandaag (23 april 2014): “80% van de leden van outlawbikers is veelpleger” en “hoofdmoot outlawbikers is veelpleger” . Tientallen media rollen over elkaar heen om de sensatiebagger zo uitgebreid mogelijk te brengen. outlaw?? Welnee. Gewone mensen.Het loopt nou de spuigaten uit zeg. Staan de interneringskampen al klaar? Nog even en een motorrijder word van zijn bike gerukt op straat en afgevoerd naar stasi achtige verhoorkamertjes en opgesloten in interneringskampen.  “Ruim 80% motorclubleden heeft strafblad” is het nieuws vandaag. Hoe zet je een groep hobbyisten weg als criminelen? Laat dat maar over aan de propaganda machine van justitie. Newslocker: “4 van de 5 leden hebben een strafblad, 3 op de 10 zijn veelpleger”. Volkskrant: 30% is veelpleger”.  Nieuws 247: ”80% leden motorclubs heeft strafblad”. En zo brabbelen ze elkaar maar na, de een met nog sensationele verhalen dan de ander. Het zegt wel veel over de manier waarop gewerkt wordt. Een op niets gebaseerd rapport (lees verder) gaat zo snel mogelijk naar de media. Die dan gelijk weer koppen vet kunnen drukken en dikke artikelen kunnen schrijven over hoe slecht je bent als je op een motor rijdt. Gelijk de hele groep generaliseren. “Outlawbikers en 1%’ers.” Ieder met een motor en een zwart jassie aan is een misdadiger volgens de leugenachtige propaganda machine van justitie. Een onderzoek dat tot stand is gekomen via een bestand van 601 bij de politie bekende leden van clubs. Zelf geven ze toe in de artikelen dat ze geen ledenlijsten hebben van de clubs. Maar, zo stellen de verhalenmakers: ”het geeft wel een aardig beeld”. Ja, van de verhalenvertellers die dit soort onzin bedenken geeft het een aardig beeld.

Effe  pauze nou…De redactie moet eerst even een inbraakje plegen een paar shotjes nemen en wat wapens verkopen om tot rust te komen…. (Sarcastisch bedoeld)

Relativerend….. De leden met een strafblad hebben van alles op hun kerfstok. Justitie kijkt dus naar de mensen die een motor hebben en met justitie in aanraking zijn gekomen. Blijf je er even bij? Nederland telt 680 000 motorrijders en 1,3 miljoen mensen met een motorrijbewijs. (Cijfers van het CBS) Het onderzoek is tot stand gekomen door de gegevens te gebruiken van 601( let op die 1) bij de politie bekende leden van clubs. Deze 601 leden zijn in beeld gekomen sinds 1995, toen het demoniseren van motorrijders begon. Want, onze overheid maakt van motorrijders een zondebok om zo de aandacht af te leiden van hun eigen falen. Ze creëren eerst een gevoel van onveiligheid door de motorrijders als criminelen weg te zetten. Verbieden dan door motorliefhebbers georganiseerde familie feesten die al jarenlang gewoon gezellige uitjes zijn voor iedereen. Knopen daar zonder meer criminaliteit vast door niet meer te praten over motorrijders maar over 1%’ers, outlaw bikers, criminelen, motorduivels. De aandacht gaat zo volledig naar die motorrijders, die juist nu het seizoen begint weer overal zichtbaar worden. Het slopen van onze samenleving, het onderuit halen van ouderenzorg, bezuinigingen die mensen aan de armoede brengen, voedselbanken, massa ontslagen, belasting verhogingen, achterlijk duur levensonderhoud en meer van dit soort ongein word op de achtergrond geduwd als er weer iets over motorrijders te liegen is.

En dan nog de kop van dit artikel. Burgemeester Hoes wil motorclubs verbieden.We maken het even af. De homoseksueel vreemdgaande burgemeester van Maastricht en bedpret maatje van presentator Albert Verlinde, Onno Hoes. De Burgemeester van Maastricht. Hij zegt: “Pedo’s (Martijn) verbieden? Dan ook Motorclubs verbieden.”  Kon niet uitblijven. De voorbereidingen zijn getroffen, het draaiboek ligt al een tijdje klaar. De motorrijder als misdadiger neerzetten. De verenigingen als misdaad organisaties aan het grote publiek verkopen. De voorzet is gegeven door Burgemeester Hoes van Maastricht. Ivo hoeft alleen nog in te koppen. Lees zelf wat Onno Hoes zegt. KLIK HIER

We schreven er al eerder over, een pedofiel is vrijer dan een biker!

Kijk op de facebook van Join the Caravan. Word lid daar, we ondersteunen hun activiteiten van harte!!