Post Tagged ‘sensatie’

Politie, omg’s en 1% clubs. Geloof de leugens niet!
Lid zijn van een motorclub is niet illegaal. De handhaving van de wet moet gebaseerd zijn op gedrag, niet op iemand uiterlijk. Dus dat een mens lid is van een motorclub mag nooit de reden zijn dat de wetgever besluit actiering4 tegen die persoon te ondernemen. Ondanks dit (grondwettelijk vastgelegd recht) is er een wijd verbreid misverstand dat het lid zijn van een (1%) motorclub een soort zelfbeschuldiging is om crimineel te zijn. Teveel wetsdienaren en zelfs officieren van justitie en rechters plakken op 1%’ club leden direct een label `crimineel`. En de media zijn maar al te graag bereid verzonnen sensatieberichten oneindig te herhalen. Misschien nog erger, het gekweekte beeld is zo krachtig dat zelfs andere bikers ervoor vatbaar zijn. Want veel clubs zijn angstig voor MC’s en 1%’ers. Velen geloven de opgeklopte sensatie onzin en de beschreven stereotypen, vooral over 1%’ers. Maar door tegengas vanuit de motorwereld en het regelmatig aanhalen van het eerste artikel van onze grondwet (Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.) zouden deze vooroordelen omgezet kunnen worden in de werkelijkheid.

Zien onafhankelijke bikers 1%’ers als misdadigers?
Niet alle onafhankelijke bikers geloven de opgeklopte onzin. Maar feit is dat velen dat wel doen. Een van de grootste problemen daarbij tussen onafhankelijke bikers en Motor Club leden (MC’ers) is de staats gestuurde anti 1%’er mythe vorming. En het constante gebruik van de term OMG, waarmee de staat motorrijders consequent neerzet als ‘outlaw’ (misdadiger). Een tijdje terug zaten we met een groep te praten over de demonisering van de Nederlandse biker. En uiteraard moest iemand de voor de hand liggende vraag stellen: “Wat dan met die 1%’ers en de OMG bendes die betrokken zijn bij de georganiseerde misdaad?” Het was een goede gelegenheid om uit te leggen hoe dat gekweekte struisvogelinzicht het fundamentele recht op vereniging en het 1e artikel van onze grondwet met minachting vertrapt. Het was een gelegenheid om te leren.

Waarom het lidmaatschap van een 1% club beschermd wordt door de grondwet.
Nederland is een Democratie en een vrij land. Belangrijk voor deze vrijheid is het recht voor iedereen om zelf te kiezen met wie mensen omgaan. En dat ze zelf hun eigen gedachten mogen uitspreken. In werkelijkheid zijn niet alle ideeën die mensen hebben even populair bij regerings instanties of bij anderen. En zelfs juist in het bijzonder bij politieke en religieuze gedachten. (We houden het hier even bij politieke gedachten)

Wat is er dan met organisaties, stromingen of clubs die leden hebben die veroordeeld zijn. Veel kerkleiders hebben wereldwijd kinderen misbruikt. Zijn alle pastoors dan pedofiel? Zijn door de zieke daden van enkelingen in de sport nu ineens alle zwemleraren, handbalcoaches of voetbaltrainers potentiële kindermisbruikers? Al verschillende malen heeft de rechter bepaald dat leden van een organisatie, waarvan andere leden crimineel actief zijn, niet aansprakelijk gesteld kunnen worden voor het criminele gedrag van die anderen. Ze zijn beschermd door de grondwet’s 1e regel. (Zie hierboven) Er mogen geen acties ondernomen worden tegen zo’n onschuldig persoon zonder dat er minimaal keihard bewijs is dat hij van plan was deel te nemen aan de criminele activiteiten van de anderen. Een club of vereniging kan nooit aansprakelijk gesteld worden voor daden die een enkeling pleegt.

Wat zeggen de rechters ervan? 
Onlangs oordeelde een rechtbank:
Er is geen enkel bewijs dat, wanneer een persoon 1%  –  Motorclub colors draagt, hij deelneemt aan of betrokken is bij veronderstelde criminele activiteiten van andere 1% club leden. Het is een fundamenteel basis principe geen-bendesdat de staat geen beperkingen mag opleggen aan een persoon, alleen omdat dit persoon tot een bepaalde groep behoort, waarvan misschien sommige leden criminele activiteiten ontplooid zouden kunnen hebben. Welbeschouwd heeft het hooggerechtshof ‘staats ingrijpen’ al lang geleden afgekeurd. De staat mag nooit de individuele rechten van een persoon schenden, alleen omdat die persoon sympathie heeft voor een niet populaire organisatie. Om politie agenten beperkingen op te laten leggen aan een persoon die een 1% patch of clubvest draagt, zonder zeker te weten of die persoon deel uitmaakt of van plan is deel uit te gaan maken van een criminele actie is onethisch en druist regelrecht in tegen het eerste artikel van onze grondwet. Naast dat etnisch profileren door wetsdienaars verboden is, is ook het op uiterlijk profileren van motorrijders die clubkleding of een 1% patch dragen verboden.

Wat zegt eenvoudige logica en de realiteit ervan?
Volgens schattingen zijn er 601 leden van motorclubs (cijfers van Infocel Motorclubs) die de regering tussen 1995motorgroet en 2015 heeft gelabeld als crimineel. Let wel, dit aantal is op een totaal van 720 000 motorrijders in Nederland. Dit staat nogal in contrast met de bijna 500 politieagenten die tussen 2013 en 2015 zijn ontslagen voor bewezen misdaden. Variërend van diefstal tot kinderporno, moord, prostitutie (!) en zware mishandeling. Zelfs de politietop feestte op kosten van de belastingbetaler en uitgebreid op los. Daarnaast is het volkomen absurd om iedere motorrijder een crimineel te noemen. Rechters begrijpen dat het doel van motorclubs, inclusief de 1% clubs, de vriendschap, gecentreerd rondom het motorrijden is. Alleen de politie weigert deze waarheid te accepteren en dwingt het publiek door afgelastingen van festivals en gekleurde krantenkoppen te geloven dat motorclub leden zonder uitzondering crimineel zijn. En dat diegenen die de 1% patch dragen daardoor herkenbaar de ergste criminelen zijn. Terwijl juist sociale omgang en liefdadigheid drijfveren zijn achter de motorrijders gemeenschap.

Ooit was seks veilig en motorrijden gevaarlijk.
Geniet van deze dagen!

Robert Hageman

 

Advertenties

Ondanks alle opgeklopte vooroordelen, anti propaganda, discriminatie en de jacht op motorrijders groeien de clubs. Kennelijk heeft lid zijn van een Motorclub voor mensen meer strakke dasaantrekkingskracht dan de anti propaganda van de regering. En zijn er meer vrije denkers en geuzen dan de staats leugenaars ons willen laten geloven. De broederschap binnen motorclubs heeft meer aantrekkingskracht dan de idiote regeltjes en treitercampagnes die de politie opgelegd krijgt van stropdassen die net niet strak genoeg zijn aangetrokken. Nederlanders zijn te nuchter om in de verzinsels te trappen van de plunderende en liegende overheid. De vrije mens binnenin ons is niet te stoppen.

De echte broederschap die ons land heeft groot gemaakt leeft! Binnen de juiste mensen brandt het vuur van vrijheid en bedenken ze dat er geen spijt moet zijn over wat we gedaan hebben in ons leven maar eerder van dingen die we niet gedaan hebben. Overal starten nieuwe clubs. Omdat het gevoel van vrijheid en broederschap steeds sterker word naarmate valse propaganda probeert het weg te nemen.

Maar wat is nu eigenlijk de waarheid over die clubs, die broederschap.

outlaw?? Welnee. Gewone mensen.Het is niet die idioterie die je op TV ziet. Sons of Blabladie of gangland motorclubs zijn niet waar het om gaat. Het gaat niet om wapenhandel, plundering van de maatschappij of georganiseerde misdaad. Maar we zijn ook geen padvinders club. Motorclubs en hun leden hebben allen een eigen identiteit. Ze houden niet zo van regeltjes en vrijheid beperkende wetjes (wie wel?). Ze staan daarom zeer kritisch tegenover de benoemde wets handhavers en de bedenkers van deze absurditeiten en privacy schendingen.

Motorclubs (ook de clubs die de raam starende politici OMG’s noemen) zijn hechte gemeenschappen die altijd klaar staan om, als de nood hoog is te helpen. De hele motorclub cultuur is gebaseerd op trots, trouw, eer en respect. Maar vriendelijkheid betekent geen zwakheid! Je wordt niet beschoten, neergestoken of vermoord als je praatjes hebt of een grote bek. Maar een klap voor je harses hoort dan wel tot de mogelijkheden.

De motorclub cultuur is wereldwijd ontstaan door veteranen die uit de oorlog terugkwamen. Eerst de veteranen die hadden gevochten in de tweede wereldoorlog. In Amerika daarbij later de veteranen die uit Vietnam terug kwamen. intimiderende biker in rolstoelDe broederschappen van de pelotons die in de oorlog in gevechten waren ontstaan, waren bij terugkeer onbegrepen en werden aangezien voor rebels gedrag. Op zoek naar de kameraadschap van het slagveld zochten de moe gevochten strijders elkaar op. Zo ontstonden groepen motorrijders die hun eigen broederschappen ontwikkelden en vrij wilden leven naast de witte boorden cultuur die ontstaan was. De leden van motorclubs namen de kracht en broederschap die had geleid tot de bevrijding mee en maakten die tot hun levensstijl. Uit die eerder zo gewilde kracht ontstond de mythe van anti gevestigde orde rebellen. Het woord rebel (of tegenwoordig “outlaw”) is puur een politie uitdrukking die is aangenomen door sensatie zoekende media. De realiteit is dat die term nergens hard te maken is. Natuurlijk zijn er misdadigers tussen motorrijders. Maar niet meer als in andere gemeenschappen. Integendeel, er zijn meer wetsdienaren en politici veroordeeld voor misdaden dan leden van motorclubs.

Pogingen van de wetsdienaren om juist motorclubs weg te zetten als criminele organisaties zijn steeds mislukt omdat er simpelweg geen enkel bewijs voor was. Motorclubs en hun vesten, colours en patches, waaronder ook de 1% patch, zijn gewoon manieren om je als lid uit te drukken. Om te laten zien wie je vrienden zijn en bij welke club je hoort. Deze vrijheid wordt beschreven als het belangrijkste artikel (1e artikel) van onze grondwet.

 

Heel veel ministers en Kamerleden, bestuurders en ondernemers, ja zelfs politie agenten, zijn het niet eens met de huidige wetgevers. Er is een duidelijke politieke beweging te zien die wil dat het motorjas1afzeiken van motorclubs stopt. Veel van deze mensen zetten hun vraagtekens bij het motorrijder pesten en de extra zware controles voor deze groep mensen. Ook worden vraagtekens gezet bij de vele motor evenementen die steeds worden afgelast zonder duidelijke wettelijke reden. Men ziet door de propaganda heen en binnen de partijen worden de discriminerende maatregelen voor motorrijders steeds vaker openlijk bekritiseerd.

Er bestaat in een democratie vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vereniging. “Mensen moeten en mogen niet veroordeeld worden op hun uiterlijk of vanwege hun lidmaatschap van een club.” Een duidelijke uitspraak van Minister President Rutte onlangs. Maar wie is tegen deze democratische bescherming van motorrijders? De wetsdienaren. Dezen hebben de opdracht gekregen om motorrijders te benaderen als criminelen. Maar de maatschappij ziet motorrijders nog steeds als gewone mensen. Niet als een misdadiger omdat de persoon gekozen heeft om op een motor te rijden.

Motorclubs zijn niet crimineler dan andere groepen. De geuzen werden vroeger als misdadigers gezien. Net zoals verzetsstrijders in de tweede wereldoorlog, onderduikers, mensen met lang haar, zowel als punkrockers en hippies. Zelfs Jezus werd als misdadiger weggezet. Of Gandhi en Marten Luther King. In Nederland werden mensen als Piet Hein, Willem van Oranje, Minister Willem Drees, Jan van Schaffelaar, Johan van Oldebarneveld, Gebroeders de Witt, Jan van Speijk en zelfs Koning Willem II als rebellen beschouwd

Waarmee ik niet wil stellen dat motorrijders gelijk staan aan de historische belangrijkheid van deze voorbeelden. Ik stel dat de “Rebel” door de geschiedenis vaak verkeerd beoordeeld is. old skool bikerEn meestal iemand was die zich tegen de gevestigde orde afzette omdat hij het gewoon anders zag. Omdat hij tegen discriminatie en machtsmisbruik was. En iedere groep of persoon die hier tegen is word een doelwit van de machts misbruikers. Tegenstanders van machtsmisbruik worden afgeschilderd als criminelen in een poging om ze in diskrediet te brengen terwijl de grote massa niets doet. Dat is het werk van de wetsdienaren. Het uitvoeren van de regeltjes, hoe bizar ook. Het uitvoeren van de politiek die bedacht is door politici die bang zijn dat hun machtsmisbruik aan het licht komt.

Leden van motorclubs delen eerlijkheid, trouw en respect. En de liefde voor het motorrijden. Ze hebben een verlangen naar een vrije wereld waar je beoordeeld word op je acties, niet op hoe je er uit ziet. Daarnaast willen ze met rust gelaten worden en willen ze niet gepiepeld worden. Er is een stevig zelf respekt, je aan je woord houden en het niet toestaan dat iemand je misbruikt of je persoon niet respecteert. Niemand geeft meer om de basisregels van respect en vrijheid dan een “outlaw biker”. Dat ze de wereld anders zien is hun goede recht. Dat ze, door hun kleding en motoren duidelijker zichtbaar zijn dan anderen is tegelijk hun recht en hun onrecht. Omdat ze makkelijk zichtbaar zijn, zijn ze door media manipulatie voor het grote publiek gemakkelijk herkenbaar te maken als “wettelozen”(outlaw). Maar het zijn gewone mensen. Met een baan, familie, kinderen en kleinkinderen. Ze denken anders. En dat uiten ze in hun levensstijl.

Bikers zijn oke! Opvallend gewone mensen. Op een motor. Je zoon of vader, buurman, collega of werkgever. Niet crimineel omdat ze op een motor rijden. Mensen met een andere levensstijl dan die van de gemiddelde mens. Opvallend bijzondere mensen dus.

Rijdt veilig!

Robert Hageman