Post Tagged ‘wildcat’

Door Roos Wildcat.

Langzaam maar zeker verandert ons kleine landje meer en meer in een politiestaat.
En voordat er nu een digitale lynchpartij begint, laat mij je enkele voorbeelden geven waarom ik dat denk.

1)
Vandaag lees ik het volgende in de krant;
“De politie mag straks computers en telefoons hacken en na de inbraak ’de achterdeur’ even open laten staan. Op die manier kunnen opsporingsdiensten langer gebruik maken van zwakke plekken in de digitale beveiliging”
Onze volksvertegenwoordigers stellen dus voor om alle afspraken omtrent de privacy te boycotten.orwell-1984
voorheen was het zo dat wanneer justitie gebruik maakte van een lek in de bestaande beveiligingssoftware van een apparaat dat zij dit direct moesten melden aan de producent zodat dit lek gedicht kon worden om op die manier de burger te beschermen.
Nu gaat het als het aan Den Haag ligt zo worden dat wanneer de politie in eerste instantie geen bewijs van criminele activiteiten weet te achterhalen ze gewoon langer mogen gluren in de hoop zo toch nog iets te vinden, .
Nu zal menigeen van u dit wellicht juist toejuichen om op die manier zware criminelen toch achter slot en grendel te krijgen, maar bedenk a.u.b. dat door het niet melden van de software lek ook uw gegevens makkelijk op straat kunnen komen te liggen en dat het wel degelijk mogelijk is dat de verdenking van een gehackt persoon totaal onterecht is.
Een eenmaal gehackd apparaat is kwetsbaar voor vervolg hacks omdat kwaadwillenden makkelijk kunnen “meeliften” op de reeds gemaakte koppeling.
Daarnaast rijst bij mij de vraag, Als Den Haag bereid is de digitale veiligheid van haar burgers te schenden, waar ligt dan de grens?

2)
Iedereen heeft in het nieuws en/of via facebook de inval in de (voormalige) woning van No Surrender voorman Henk Kuipers vast wel opgemerkt.
De woning is totaal vernield, de huidige bewoner is naakt afgevoerd henk-kuipersen dit alles onder de noemer drugsonderzoek waarbij uiteindelijk niet meer is gevonden dan een potje Ritalin (ADHD medicijnen)
Nu was het in Nederland toch altijd zo dat er een gegronde verdenking moest bestaan dat met enig bewijs te maatstaven is alvorens politie en justitie tot een dergelijke actie over mocht gaan.
Hoewel Dhr. Kuipers misschien niet altijd een vooraanstaand burger is geweest durf ik toch wel te stellen dat de man geen dealer of drugsproducent is.
Zijn functie binnen Neerlands bekendste motorclub is voor zover ik kan inschatten de enige reden tot verdenking van illegale praktijken.
Hoewel dit uiteraard in alle toonaarden ontkend zal worden is dit pure discriminatie op basis van zijn leefwijze.
om maar te zwijgen over hoe de leden van de diverse clubs het recht van vereniging wordt ontnomen waarbij onze grondwet aan alle kanten geschonden wordt.

3)
Eveneens in de krant vandaag rechters ondermijnen de rechtsstaat door steeds vaker geen straf op te leggen aan coffeeshophouders die meer dan 500 gram wiet en cannabis in de winkel hebben.
Dit betekend dat de rechters op de stoel van de bestuurders gaan zitten i.p.v. de wet te handhaven zoals deze er nu is.biker01
Ja er is een politiek debat gaande over de legalisatie van softdrug en de distributie/kweek hiervan maar zolang daar nog geen uitspraak over is gedaan dienen rechters zich gewoon te houden aan de bestaande maatstaven en niet zelf conclusies te trekken. Nu is dit ansich niet heel schokkend maar 1 schaap over de dam etc. Het gaat vandaag over het niet hanteren van de softdrugswetgeving maar wat is het morgen?

Dit zijn maar een paar recente voorbeelden en zoals gebruikelijk kan ik natuurlijk nog wel even door gaan.
Ik weet echter hoe vermoeiend mijn epistels kunnen zijn dus ik laat het voor nu hier maar bij.

Feit is volgens mij in ieder geval dat de burger ogenschijnlijk binnen afzienbare tijd niet alleen wanneer hij/zij te hard rijd “kut” zal denken als er blauwe zwaailichten opdoemen in de achteruitkijkspiegel.

 

Door Roos Wildcat