Als een leugen vaak genoeg verteld en door de media breed verspreid wordt, dan zal deze vanzelf worden geloofd … maar dat maakt het nog geen waarheid!

Wethouder en locoburgemeester Bouke Arends van Emmen (gemeente) domineert het nieuws. Een lokale bestuurder die moet vrezen voor zijn leven en moest onderduiken in Groot-Brittannië zou een spannend fictief jongensboek niet misstaan.

Ik geloof daarentegen niet in dit volstrekt ongeloofwaardig en onaannemelijke verhaal. Ik zal op basis van de eigen uitspraken van Arends aantonen dat exact drie weken vakantie met zijn vrouw aannemelijker is dan dat hij ondergedoken zou hebben gezeten uit vrees voor zijn leven.

Media
Het NRC, Dagblad van het Noorden en alle in hun kielzog klakkeloos knip-en-plak-journalisten die een graantje sensatie willen meepikken hebben zonder uitzondering het verhaal van Politicus Arends overgenomen. Waarheidsvinding, onderzoek, tegenspraak of andere controle is achterwege gebleven. Kennelijk maakt de vermelding van een motorclub dat er geen twijfel meer mogelijk is aan een verhaal.

Tegenstrijdigheid 112 meldingen
De vlucht naar het buitenland zou volgens Arends een vermeende bedreiging zijn, welke uit een onbekend gebleven en gehouden onderzoek gebleken zou zijn en verband zou hebben met de sluiting en sloop van het clubhuis van de motorclub No Surrender Chapter Emmen. Drie weken later blijkt er geen verdachte aangemerkt te zijn omdat men niet weet waar de Bedreiging (strafrecht) vandaan komt. Een complete tegenstelling met drie weken eerder, waar de doodsbedreiging nog uit een lopend onderzoek gekomen zou zijn. Hiermee ondermijnt Arends zijn eigen stelling!

Opsporing
Het was kennelijk een betrouwbare bron en daarmee is er opsporingsindicatie. In overleg met de Officier van justitie worden in die gevallen met de hoogste prioriteit alle beschikbare middelen ingezet om de identiteit van de doodsbedreiger te achterhalen en deze zo spoedig mogelijk binnen te halen. Er is nergens te achterhalen of er daadwerkelijk een onderzoek heeft plaatsgevonden en het Openbaar Ministerie Noord-Nederland zwijgt over eventuele onderzoeksresultaten. Daarmee is dit tenminste onaannemelijk.

Verdachte
Arends stelt dat voor de bedreiging niemand is opgepakt en dat het Openbaar Ministerie van mening was dat het gevaar na drie weken voldoende was geweken. Als men niet weet wie de verdachte is kan ook van stukmaken van de dreiging geen sprake zijn. Zonder bekende verdachte zijn geen exacte motieven bekend en kan er nooit sprake zijn van geweken gevaar. Weer ondermijnt Arends zijn eigen stelling!

Sluiten onderzoek
Geheel tegen de richtlijnen in zou volgens Arends het strafrechtelijk ondermijningsonderzoek van deze orde gesloten zijn door het Openbaar Ministerie. Daarnaast verklaarde Arends in Nieuwsuur weer iets heel anders. Volgens Arends kon hij in het kader van het lopende onderzoek geen mededelingen doen. Er is geen lopend onderzoek! Wederom ondermijnt Arends zijn eigen stelling!

Bedreiging
Arends stelt met betrekking tot de bedreiging met de dood dat deze volgens het OM verband houdt met de sluiting van het clubhuis van motorclub No Surrender MC en tegelijkertijd dat de bedreiging vanuit het criminele milieu afkomstig is. Deze tegenstellende stellingen van Arends zijn beide onwaar en zullen hieronder gemotiveerd worden.

No Surrender MC
De leden van de motorclub hebben zich op en na de sluiting op 13 januari 2017 voorbeeldig gedragen, zitten al maanden in een nieuw clubgebouw, de emoties als die er al waren zijn na twee manden echt wel weggeëbd en tenslotte zou zo’n ernstig strafbaar feit de zaak van advocaat Roy Van der Wal van Van der Wal Advocatenkantoor namens de motorclub tegen de gemeente Emmen binnen de juridische procedure ernstig schaden. Captain van No Surrender MC World en tevens neef van Arends, Henk Kuipers, ontkent de bedreiging vanuit de motorclub met klem en steekt zijn handen daarvoor in het vuur. Ook het Openbaar Ministerie verklaart nadrukkelijk niet in de richting van motorclub No Surrender MC te wijzen aldus Persofficier Van Rest. Arends motiveert deze stelling niet. Zeker met de ontkenning van tenminste het OM moet vastgesteld worden dat er vanuit of namens de motorclub geen levensgevaarlijke bedreiging is geuit! Alle negatieve woorden hieromtrent zijn derhalve niet meer dan laster en komen volledig voor rekening van Arends!

Criminele milieu
“De bedreiging kan ook zijn geuit door andere mensen, die verbolgen zijn geweest over de sluiting van het clubhuis van de motorclub”, aldus Persofficier Van Rest. Uiteraard kon hij er verder niets over zeggen. Logisch, want het is uiteraard volstrekt onaannemelijk en op voorhand pertinent uit te sluiten dat iemand uit het criminele milieu Arends met de dood zou bedreigen. Er is geen enkele crimineel die een grote pakkans riskeert met zo’n ernstig strafbaar feit, zonder daarbij zelf een belang te hebben. Arends motiveert deze stelling wederom niet waardoor ook vastgesteld moet worden dat er vanuit het criminele milieu geen levensgevaarlijke bedreiging is geuit!

Dreigingsniveau
Laten we ondanks de ontkrachte bedreiging toch even uitgaan dat deze naar voren kwam uit een vermeend lopend onderzoek van het Openbaar Ministerie, al wil men niet zeggen hoe die bedreiging aan het licht is gekomen. Als er al informatie binnenkomt waarin iemand in levensgevaar is, dan wordt deze eerst beoordeeld. Informatie wordt pas een reële dreiging als de bron als betrouwbaarheid is gekwalificeerd en uit de risicoanalyse blijkt dat degene ook daadwerkelijk gevaar voor zijn leven loopt. Arends stelt dat de politie op vrijdagochtend 10 maart aangegeven heeft, dat hij daadwerkelijk voor zijn leven moest vrezen. Vanaf dat moment zou hij direct beveiligd moeten worden. Dat dit niet is gebeurd ontkracht zijn stelling.

Dienst Bewaken en Beveiligen
Laten we ondanks de ontkrachte bedreiging toch even uitgaan dat Arends in de ochtend van vrijdag 10 maart 2017 te zijn geïnformeerd dat hij binnen zijn functie met de dood zou zijn bedreigd en ook daadwerkelijk voor zijn leven moet vrezen. In zulke gevallen wordt direct het beveiligingsprotocol en de Landelijke Eenheid ingezet, maar niet bij Arends. Sterker nog, Arends stelt helemaal geen gebruik te hebben gemaakt van de capaciteit van de Politie Emmen, noch van Politie Nederland. Daarmee heeft Arends wederom de eigen stelling van zijn levensgevaar ontkracht!

Negeren waarschuwingen
Dat er sterk aan de dreiging moet worden getwijfeld blijkt ook door zijn continuering van werkzaamheden die 10e maart. Binnen beveiliging geldt dat elk vermijdbaar risico ook daadwerkelijk vermeden dient te worden. Arends heeft op 10 maart een huldiging van een schaatsster buiten de deur verricht en wellicht het meest opvallend, ondanks twee waarschuwingen van de politie, toch gewoon het stadion van FC Emmen bezocht in haar wedstrijd tegen FC Eindhoven, waar hij een geweldig mooi doelwit vormt. Pas na de wedstrijd en een vermeende derde waarschuwing vertrekt Arends naar eigen zeggen met zijn vrouw naar een hotel. Een zeer ongeloofwaardig verhaal wat niet strookt met de werkelijkheid.

Vertrekken naar het buitenland
Volgens Arends offert de Hoofdofficier van Justitie Jan Eland zijn zondag op om naar Arends en zijn vrouw af te reizen en persoonlijk en vooral dringend te vertellen dat ze direct met een gepantserde auto naar het buitenland moeten vertrekken. Veiligheid raakt iedereen en risico’s moeten daarmee worden uitgesloten. Maar als er geen risico is, hoef je ook niets uit te sluiten. In plaats van direct te vertrekken, is Bouke R. Arends namelijk op maandagavond gewoon om 19.30 uur aanwezig bij de installatie van burgemeester Eric van Oosterhout waar hij een ontspannen indruk maakt zoals het foto- en filmmateriaal bevestigd. Een gigantisch groot en binnen een doodsbedreiging nooit toegestaan risico. Het was algemeen bekend dat Arends hier aanwezig zou zijn. Volgens Arends was er meer beveiliging, maar uit de foto- en filmmateriaal blijkt dat niet. Daarnaast verklaarde Arends geen politiecapaciteit te hebben verlangd en een paar extra particuliere beveiligers hadden een aanslag op zijn leven nooit kunnen voorkomen. Wederom een zeer ongeloofwaardig verhaal wat niet strookt met de werkelijkheid.

Overige zaken
Arends laat voor drie weken zijn drie kinderen onbeveiligd achter in Emmen. Hij stelt dat de bedreiging tegen hem gericht is, terwijl er niets bekend was over de verdachte, zijn motieven en zijn gemoedstoestand. Het is dan ook niet uit te sluiten dat deze volstrekt onbekende verdachte juist door de afwezigheid van Arends onder woede zijn strategie aanpast en zich richt op het meest kwetsbare, de kinderen! Dat is de reden dat bij een reële doodbedreiging altijd het complete gezin onder bescherming valt. Hier werd niemand beschermd, wat aantoont dat Arends nooit in levensgevaar is geweest!
Arends stelt dat niemand mocht weten waar hij was, zelfs zijn moeder en zijn kinderen niet. Dit is conform het protocol, net als een contactverbod.
Arends stelt echter met zijn kinderen en met burgemeester Van Oosterhout contact te hebben onderhouden. Dit is tegen het protocol wat daarmee normaal wegens niet meewerken zou eindigen maar vooral levensgevaarlijk voor hem, zijn vrouw én in het bijzonder zijn in Emmen achtergebleven kinderen.
Arends vergeet te vertellen dat hij onder andere op vrijdag 24 maart 2017 contact heeft gehad met de pers over het besluit van Plantronics om de fabriek te sluiten.

Vakantie
Het Openbaar Ministerie was van mening dat het gevaar na exact drie weken voldoende was geweken. Exact drie weken onderduiken en de verspreking van Arends die stelt dat het geen leuke vakantie was geeft een ander beeld. Het heeft er tenminste alle schijn van dat Arends zijn vooraf geplande vakantie heeft misbruikt voor politiek gewin! Het tijdstip van zijn vertrek ondersteund dit. Na de installatie van de nieuwe burgemeester genieten van een drie weken lange vakantie met je vrouw na tien maanden inzet voor Emmen als (loco)burgemeester. Het is daarom alles overwegende meer aannemelijk dat Arends vakantie heeft gehouden dan dat hij in levensgevaar was!

Motieven
Politici die streven naar méér of bang zijn te verliezen wat ze hebben kunnen grote schade aanrichten. Deze uitspraak uit de 15e eeuw door Niccolò Machiavelli is nog steeds actueel zo bewijst deze wethouder. Arends heeft de landelijk media met een volstrekt ongeloofwaardig, niet aannemelijk en ontkracht verhaal om de tuin geleidt en zichzelf daarmee in de kijker gespeeld. Hij heeft zichzelf vrij mogen profileren als een beschadigde, maar vooral sterke onbevreesde leider. Zijn verzonnen slachtofferrol maakt plaats voor stoere taal en zijn moraal van het verhaal: “Als wij ons in Nederland druk maken over Terrorisme, maar niet over ondermijning vanuit de Criminaliteit, dan zetten wij onze prioriteiten echt verkeerd.” Arends lijkt daarmee zijn open sollicitatie naar een mooie burgemeesterspost afgegeven te hebben en Politie Zuidoost-Drenthe en Openbaar Ministerie te bedanken voor hun medewerking. Arend stelt: “dat meer capaciteit moet worden vrijgemaakt bij justitie en politie om deze problematiek aan te pakken”.

Conclusie
Het verhaal van Arends is op punten aantoonbaar onjuist, tenminste onaannemelijk en bovenal ongeloofwaardig. De Politiek is ziek en Rechtdoor wil de politiek beter maken met gelijkheid, eerlijkheid en rechtvaardigheid! Het enige juiste advies wat wij Bouke Arends kunnen geven: Biedt je excuses aan en stap op!

Ik eindig graag met mijn antwoord op de vraag die Arends stelde in het NRC: “Aan wie laten wij het besturen van ons land? Aan het gajes en het tuig, of aan de mensen die daarvoor zijn aangesteld?”

Kennelijk laten wij het besturen van ons land over aan het aangestelde gajes en tuig zoals Bouke Arends en dat is mijn zeer betreurenswaardige conclusie!

==> Integraal overgenomen van de facebook van Rechtdoor.  Koptekst is van onszelf.<==

“Bromsnor”

==>Naar de besnorde veldwachter uit de jeugdserie Swiebertje. Er wordt bij deze bijnaam vooral gedacht aan de dienstklopper die op de kleinste overtredingen let.<==

Lou Geels als Bromsnor, die dienstklopper.

En Bromsnorren. Daar hebben we er zat van. Politie agenten (Bromsnorren dus) die met verzinsels en kletspraat proberen hun eigen falen te verbergen door onzinnige verhalen de wereld in te sturen. En de aandacht te leiden naar groepen die opvallen in de maatschappij. We nemen het verhaal van de zogenaamd bedreigde Bouke Arends, de loco Burgemeester van Emmen. In de media werd uitgebreid verteld dat hij doods bedreigingen had gekregen.

Hoe kwam het volgens de bazelende bromsnorren zo ver?

In het begin van 2017 was in opdracht van Brave Bouke het clubhuis van No Surrender MC  overvallen. Met een overmacht aan politie, wagens en materieel, naar aanleiding van afgeluisterde gesprekken. Want…. Er waren op de afluister tapes (jaja-echt!) “hak en snuifgeluiden” gehoord en zelfs waren er bij het uitgebreide onderzoek na de inval ‘sporen van drugs’ gevonden. (Geen drugs dus. Maar sporen, een paar korreltjes)
Dat was in ieder geval een mooie aanleiding voor Bouke’s Bromsnorren (M/V) om het clubhuis van No Surrender MC binnen de kortste keren volledig met de grond gelijk te maken. Drugssporen dus. In een gemiddeld dancehouse is 1000x meer te vinden dat ze in het clubhuis vonden. Een paar weken verder werd er ineens gesproken over gestructureerde drugshandel, mishandelingen en meer van dat soort opgeklopte verzinsels. De propagandisten draaiden overuren op de afdeling  wauwelende wouten. Wat ze maar konden verzinnen, als het anti motorclub was werd het de media ingebracht.

En toen…

Op een dag in Maart kwam Brave Bouke thuis na zijn werk. Hij wilde net naar bed gaan toen de deurbel rinkelde. Voor de deur mensen van de politie. Die vertelden hem dat hij beter die avond niet thuis kon slapen.

Doods bedreiging? Of gewoon kroegpraat?

Ze waren uit betrouwbare anonieme bronnen te weten gekomen dat Bouke met de dood werd bedreigd. Brave Bouke werd gelijk Bange Bouke. Hijzelf wist nergens van. Hij had geen bedreiging gekregen en ook zijn gezin had geen enkele bedreiging gekregen. Maar oké, een avondje in een hotel, het was al druk genoeg geweest. En de politie zou wel weten wat ze zeggen, die verzinnen nooit smoezen en onzin. Toch? Inpakken en wegwezen dus. Een paar dagen later kreeg Bange Bouke te horen dat hij beter het land kon uitgaan. De bedreiging werd zeer serieus genoemd door de Bromsnorren. Dus vluchtte Bange Bouke naar een safe house in Engeland. Waar hij 3 weken bleef.

Sim Sala Bim!
Als bij toverslag was de bedreiging verdwenen! Bange Bouke kon weer naar huis. Er was geen bewijs gevonden dat zijn leven serieus in gevaar was geweest. Wel kon de naam van een gedemoniseerde motorclub weer even stevig door de bagger getrokken worden. Zelfs berichten dat er serieus NIET aan No Surrender werd gedacht werden ondergesneeuwd door de veel beter verkopende eerste versie, dat de bedreigingen van de motorclub afkomstig waren. Bange Bouke kreeg zijn 15 minuten en werd Bazelende Bouke. Op elke zender en tegen elke journalist deed hij zijn verhaal. Zorgvuldig erbij vertellend dat de bedreigingen (volgens zijn bromsnorren) ongeveer 2 maanden nadat hij het clubhuis van de motorclub had laten slopen waren begonnen. Op basis van wat zijn de bromsnorren van het OM tot deze conclusie gekomen? Want… het OM heeft ondertussen in de media laten weten dat het onderzoek naar de bedreiging is afgerond.

Bouke Arends. Niet bedreigd door No Surrender MC

En dat nergens aanhoudingen zijn verricht. En wij vragen ons af hoe die bromsnorren dan tot de conclusie zijn gekomen dat die specifieke dreiging nu ineens weg is. Heeft die bedreiging wel bestaan? Want nu lijkt het erop dat Brave Bouke zich heeft laten gebruiken als een marionet in het grote anti-MC spel van het OM. Ze hebben de op dat moment makkelijkst te sturen Judas gezocht (en gevonden) om hun anti propaganda door de strot van de Nederlanders te persen.

We wensen No Surrender MC en de andere clubs die onder vuur liggen wijsheid en kracht toe. Inmiddels hoorde we dat de Harleydag 2017 in Rotterdam al verziekt is. Door de organisatie bizarre voorwaarden op te leggen (geen mc’s, iedereen fouilleren e.d.) waarmee weer een verzonnen nep dreiging werd gesuggereerd. Feesten worden weer afgezegd, evenementen gesloten en de jacht op de motorrijdende Outlaws van Nederland word elke dag heviger.

Soms denken wij dat we roepende in de woestijn zijn. We blijven, samen met een paar andere wakkere mensen de motorrijders waarschuwen. Maar slechts weinigen luisteren. Er worden veel ‘vind ik leuk’ knoppies ingedrukt. Maar effectief gebeurt er te weinig.

Is (een) goede raad echt te duur? Of onbetaalbaar?

Vind ik leuk!
Robert Hageman

TOOST foodtrucks. Saai en slecht eten.

Noordwijk foodtrucks-Oesterbar

De mensen achter de oesters

Zo komen we nogal eens ergens. Want rijden doen we juist op deze mooie zonnige dagen. Wij komen nog wel eens op plekken die we je aanraden. Of juist afraden. Vandaag: Hemelvaartsdag. In Den Haag een foodtruck festival. Foodtrut kon je beter zeggen. Het festival heette: “TOOST”. Wat een saaie en levenloze duffe verzameling foodtrucks stonden daar zeg. Het was op een plein bij de Theresiastraat. Saai gedoe, flauwe muziek en niks bijzonders te eten. Patat, met een ander sausje. Hamburgers van Waygu rund. (Hamburger blijft een hamburger) Ballen gehakt in een aparte verpakking. (Bal gehakt blijft een bal gehakt) Een sateetje, ijsje, allemaal zooi die je gewoon zelf kunt maken of in de winkel kunt kopen. Leuk trendy, die foodtrucks. Maar bijna altijd kom je terecht op saaie plekken waar niks bijzonders verkocht wordt. En dat verwachten wij wel op een foodtruck festival. Voedsel dat je thuis niet zo snel zult maken, gecombineerd met een drankje dat bijzonder is, en een sfeer die relaxed en onvergetelijk is. We zijn een uurtje gebleven en daarna gevlucht. We kwamen zonder reden terecht in Noordwijk. En kijk…. Onder de vuurtoren daar alweer een foodtruck festival. Dat effe anders was ingericht. Je kunt er vandaag (26 mei morgen en overmorgen (tot 28 mei dus) nog terecht. Wat ons betreft een aanrader. Hier wel een lekkere sfeer en bijzonder eten. Food-Soul heet het. Na een rondje gelopen te hebben kochten we muntjes en zochten een terrasje. We zagen een oester barretje met aparte soorten oesters en zalm. En oesters, da’s nou iets wat je niet elke dag eet. Er was zelfs speciaal “oester bier”. Een aanrader. Pittig smaakvol biertje dat uitstekend combineerde met de oesters. Die onverwacht lekker waren trouwens.  Ook hier weer de onvermijdelijke Waygu burgers en patatjes met bijzondere saus. Maar ook aparte Nacho’s, bijzondere hapjes, een soep-bus met hele bijzondere soepen, leuke muziek en een beetje die relaxte 70’er jaren sfeer.

Herkenbaar! Zeker doen!

Voor ons oesters dus. Vers, gekoeld en begeleid door een lekker oester biertje. We hebben genoten, werkelijk. Vriendelijke mensen, verwennerij en een zonnige plek met uitstekende muziek op de achtergrond. Mocht je je doel voor dit weekend (27 en 28 Mei 2017) nog niet hebben, wij adviseren je om naar Noordwijk te gaan. Onder de vuurtoren op het Food-Soul festival laat je je lekker culinair en betaalbaar verwennen. Breng zeker een bezoekje aan de oester bar. En lust je geen oesters, neem dan de zalm. We horen graag van je wat jij er van vond. Wij denken dat we er dit weekend weer zullen zijn.

Als het er lekker uitziet… eet het !

Smakelijk!
Robert Hageman.

Je blijft lachen als je biker bent. Je hebt een super leven. Je hebt veel trouwe vrienden en vriendinnen. Je kunt op bijna ieder moment gaan waar je naartoe wilt gaan. Je rijdt motor! Je kent de vrijheid, jij hebt dat mensgevoel in je dat het grootste deel van de mensen afgenomen is. Vroeger werden alle bestuurders benoemd door de bevolking. Maar dan ook echt alle bestuurders. Totdat die bestuurders hebberig werden en meer wilden. Langzaam en wel doordacht sloopten ze de mensen door ze te overspoelen met hun basis behoeften. Vermaak, in elke vorm en eten. Als je als bestuurder daar genoeg van gaf aan de massa vonden ze jou een gouwe vent en kon je lang op je troon blijven zitten. Omdat de massa, het volk, te druk bezig was met het gratis vermaak en consumeren, eten. Geef het volk brood en spelen. Al in de Romeinse tijd was het een uiterst effectief middel om de bevolking in toom te houden.

Uiteraard waren er altijd mensen die niet tevreden waren met een leven van door de overheid bedacht en gecontroleerd vermaak en fabrieksmatig bewerkt eten. Die werden als outsiders gezien. Hippies, langharig werkschuw tuig, provo’s werden ze genoemd. Rebellen, dwarsliggers die niet in de door de staat gecreëerde stroom wilden mee drijven. Want als je niet meegaat met de stroom maar je eigen weg wilt zoeken wordt je snel als afwijkend gezien.

Outlaws zijn ze dat gaan noemen. Outlaws, omdat ze zich niet aan de regels willen houden. Maar… is dat wel zo? Leden van een Outlaw Motor Group (OMG) zijn juist hele bijzondere mensen. Ze hebben een eigen wil. Laten zich niet in een bepaalde hoek zetten maar zoeken hun eigen weg. Ze lappen de wet niet aan hun (motor)laars. Ook zij werken, betalen belasting, hebben een familie en kinderen. Ook OMG leden stoppen voor rood licht, stelen niet, liegen niet, kopen gewoon hun eten in dezelfde winkels als anderen. Ze dragen kleding. Stevige leren kleding zodat ze beschermd zijn als ze op de motor rijden. En ze zijn trots op hun zin in avontuur, gevoel voor vrijheid en op hun eigenzinnigheid. Het zijn mannen met een eigen wil. Met door weer en wind getekende koppen. Ze rijden op motoren, vaak choppers. En gaan wanneer ze willen, niet wanneer de staat toestemming geeft om te gaan.

Natuurlijk zitten er soms mannen tussen die verkeerde dingen doen. Dat is niet anders dan in de maatschappij buiten de motor gemeenschap. Ook daar mensen zat die verkeerde dingen doen. En pleeg je een misdaad, dan krijg je straf. OMG’er of niet OMG’er, je houdt je aan de wet. En soms kan de wet je rug op. Dat is bij alle mensen zo. Dan baan je als Outlaw een pad, zodat anderen kunnen zien waar je geweest bent. Een Outlaw is een geuzennnaam. Een aanduiding voor motorrijders die hun eigen beslissingen willen nemen. Die willen leven op een manier die ze zelf kiezen.  De laatste echte mensen zijn Outlaws. Ze willen niet in het keurslijf geperst worden waar de regering 99% van de mensen in geperst heeft. Outlaws bikers willen niet zoet gehouden worden met alleen brood en spelen. Ze willen ontdekken en wat ze hebben ontdekt willen ze delen met anderen. Ze zoeken de grenzen van hun bestaan op en laten zich niet, nooit overheersen. Ze zijn, binnen grenzen, eigen baas van hun eigen leven en laten niemand hun leven bepalen. Vindingrijke vriendelijke mensen zijn het. Met een groot rechtvaardigheids gevoel zijn zij de laatste geuzen, de laatste echte mensen die opkomen tegen de staat die zich verschuilt achter Big Brother. De wet en regels zijn net zo belangrijk voor Outlaw bikers als voor de 99% andere mensen. Het is alleen dat gevoel van vrijheid, de eigen keuze en de power om je eigen besluiten te nemen en ook daarvoor verantwoording te nemen die Outlaw bikers onderscheiden van andere mensen.

Wie aan nederlagen denkt wordt verslagen
Robert Hageman

WE LATEN DE BEELDEN VOOR ZICH SPREKEN. BIKERFEEST EN EEN VOETBALFEEST. BIKERFEESTEN WORDEN VERBODEN, IN VOETBAL WORDT TER BEVEILIGING 8 MILJOEN GERESERVEERD VOOR INZET POLITIE, SCHADE AAN OMGEVING, WINKELS, KROEGEN, MENSEN EN WAT JE MAAR KUNT SLOPEN IN EEN STAD.

BIKERFEEST

VOETBALFEEST

 

We zijn er zo verschrikkelijk klaar mee. Met die naar vuile oksels stinkende raamstaarders. Die kleffe krioelende reetkevers die met verzonnen smoezen ons plezier vergallen, onze feesten slopen en afzeggen. De stropdas dragende jankende meute die motorkleding verbied. Omdat ze niet de vrijheid kennen zoals wij die kennen. We hebben het helemaal gehad met die jaloerse ratten die onschuldige feesten verzieken. De zwaarbewapende ‘ventjes’. Net uit school. Die met genoegen motorrijders treiteren en dan bijdehand lullen dat ze je moeten controleren omdat je motorrijder bent. Allemaal klote smoezen en drog redenen. Makkelijk, vanachter je buro orders uitdelen. Maar, beste burgemeesters, ga eens op bezoek bij een motorclub of -treffen. En ga eens op bezoek bij een ‘afterparty’ in de stad na een risico wedstrijd. En kies dan uit eigen ervaring wat je zou moeten verbieden. Boven maar twee voorbeelden. Maar we vonden er letterlijk honderden.

Wat vind jij? (En je hoeft je niet in te houden)

Hoe ver je gaat heeft niets met afstand te maken!

Robert Hageman.

Er is een leuke American day en we gaan op de motor erheen. We verheugen ons er al een jaar op. Want vorig jaar was het een superday!

Het gaat om de bikes, niet om het bloed.

Al 18 jaar eigenlijk is de American Sunday in Uithoorn een leuk gezellig evenement. Met Amerikaanse trucks, auto’s, motoren. Amerikaanse muziek, kraampjes, burgers, booze & babes. Als je daar een paar keer geweest bent kun je je alleen maar verheugen op het volgende Amerikaanse evenement. Nooit een probleem, geen geouwehoer. Maar lekker, met liefhebbers vanuit heel Nederland een beetje slenteren, kijken en bekeken worden en een happie hier, een bakkie daar. We gaan!

Wat? WAT? Afgelast? Afgelast voor wat? Op advies van een landelijk adviesorgaan die Gemeentes adviseren? Want er zou een bikeroorlog uit kunnen breken?  Er zijn geruchten van spanningen onderling? Die propaganda leugen horen we nu al jaren. Er zijn geen spanningen, er komt geen

Gewoon rustig motortreffen ergens in Nederland.

bikeroorlog er is geen reden anders dan de onderdrukking van een groep Nederlandse vrijheids liefhebbers om zo’n evenement te verbieden. Dus nu kunnen alle (stads)bestuurders veilig vanachter hun buro een evenement wat al jaaaaren gewoon probleemloos is,weigeren en zich verschuilen achter een ‘adviesorgaan’. (Overigens, een orgaan is toch een lichaamsdeel? Is dit dan een soort lul met één hersencel of zo? Sorry, we dwaalden even af….). Nog een nieuwtje. De politie heeft instructie gekregen dat ze vanaf heden alle motorrijders die in groepjes rijden moeten aanhouden en controleren. Club of geen club, je wordt vanaf heden irritant nauwkeurig gecontroleerd. Als je met een groep vrienden rijdt of met je familie, of je rijdt voor God, kinderen, zieke mensen of gewoon voor je plezier. Deze zomer gaan de wouten je plezier vergallen. En de reden voor die irritante plaag controles is…. Dat er een dreiging is, bevestigd door betrouwbare anonieme bronnen.(Kunnen anonieme bronnen betrouwbaar zijn?) Dat er een oorlog tussen motorclub leden op komst is. Jaja, die al 20 jaar geleden door de ambtenaren aangekondigde ‘moeder van alle biker oorlogen’. Hij is weer uit de stofhopen van ongeldige excuses getrokken, afgestoft en word gerestaureerd gebruikt om motorclubs af te zeiken. Irritant controleren en dan zeggen dat dit gedaan wordt omdat er een bikeroorlog dreigt. Ze nou eens eerlijk beste lezer. Heb jij ooit last gehad van motorrijders? Bedoel ik niet die wheelie makende testosteron bommetjes maar die chopper rijdende grote gasten met getaande koppen die rijden op Harley’s en andere choppers?

Vuurpeloton voor voetbal supporters.

Geen oorlogsfoto maar een voetbal wedstrijd.

Voetbal = oorlog.

Dan gaan we voetballen! De Feijenoord-Excelsior wedstrijd in Rotterdam ligt ons nog vers in het geheugen! De Rotterdamse binnenstad gesloopt, rookbommen, gewapende geüniformeerde mannen tegen rellende burgers. Het lijkt wel oorlog! Knallen, vuur, gepantserde voertuigen, glasscherven en rennende mensen. De voetbal oorlog is een feit! Nu, dit weekend, bereid het land zich voor op wat een van de grootste veldslagen in Nederland na de 2e wereldoorlog kan worden.  Een heuse voetbaloorlog is in voorbereiding. Of Ajax of Feijenoord wint. Wie wint, verliest eigenlijk. Miljoenen zijn al uitgegeven aan beveiliging. In Rotterdam, Amsterdam en zelfs langs de weg van Tilburg (waar Ajax speelt) naar Amsterdam is een leger van beveiligers klaargezet. Zo’n kampioens wedstrijd gaat om miljoenen euro’s aan inzet en schade. Honderden gewonden zullen er vallen, vaak zelfs doden. En dan heb je het dus over voetbal. Een spel, een sport. Een motorfeest word afgelast vanwege veiligheids risico’s. Maar voor een voetbalwedstrijd woord een gewapend leger klaargezet en spreken de adviseurs van de burgemeester over aanvaardbare risico’s.

De nachtmerrie van de burgemeesters? Een voetbalteam met spelers van de grote motorclubs in de eredivisie. Met fans op motoren! Overigens viel het ons op dat de grote belangrijke clubs allemaal rood/witte ‘colours’ dragen. Binnenkort een rood/wit voetbalshirt verbod? Omdat het intimiderend is? Of gaan we ons verstand terugvinden. En laten we ieder in zijn waarde.

Wie aan de rand van een afgrond staat moet geen stap voorwaarts maken!

Robert Hageman.